国际商法教学案例.pdfVIP

案例讨论

要求：根据有关国际公约和国际惯例讨论

0-1买卖合同争议合同修改与保留索赔权

案情：1996年2月13日，山西某公司（申请人，下称山西公司）与法国某公司（被

申请人，下称法国公司）签定买卖合同，由山西公司向法国公司购买玻璃生产设备以转卖

给其国内下家公司。合同总价28万美元，价格条件为CIF天津新港，付款条件为买方在货

物装运前60天开立以卖方为受益人的100%不可撤销即期信用证。合同约定货物的装船期

为1996年5月30日前。申请人于1996年2月28日依据合同开立了以被申请人为受益

人的信用证。后被申请人因其自身的原因不能按期交货。双方经反复协商，申请人于1996

年4月20日修改信用证，将交货期改为1996年7月15前。被申请人于1996年7月13

日将合同项下货物实际装运，交付申请人。申请人在收到货物后以被申请人延迟交货为由，

要求被申请人依据合同规定支付迟交货罚款，并赔偿申请人因迟交货对其下家违约而支付

的违约金损失人民币18万元及有关的改证费损失人民币2万元。

1-1基本案情：1996年7月27日我国某公司应荷兰A商号的请求，报出某初级

产品100吨，每吨鹿特丹到岸价格（CIF）人民币3900元即期装运的实盘。对方接收到我

方报盘后，没作承诺表示，而是再三请求我方增加数量，降低价格一并延长要约有效期。

我方曾将数量增至300吨，价格每吨鹿特丹CIF减至人民币3800元，并两次延长了要约

的有效期，最后延至8月30日。荷兰于8月26日来电接受该盘。我方公司在接到对方承

诺电报时，发现巴西因受旱灾而影响到该产品的产量，国际市场价格暴涨，从而我方拒绝

成交，并复电称:“由于世界市场价格变化，货物在接到承诺电报前已售出。“但荷方不同

意这一说法，认为承诺是在要约有效期内作出，因而是有效的，坚持要求我方按要约的条

件履行合同，并提出，要么执行合同，要么赔偿对方差价损失40余万元人民币，否则将提

1

起诉讼。”

问:(1)如果A商号对我国的这家公司提起诉讼，有无正当理由?

(2)双方间的买卖合同是否成立?

1-2中国某出口公司Ａ出售一批农产品Ｃ５１４，于７月１７日向荷兰某公司Ｂ发出

实盘如下：“报Ｃ５１４３００公吨，即期装船，不可撤销即期信用证付款，每公吨Ｃ

ＩＦ，鹿特丹Ｕ.Ｓ＄９００，７月２５日前电复有效”。受盘人Ｂ于７月２２日电复如下：

“你７月１７日发盘，我接受C514，300公吨，即期装船，不可撤销即期信用证付款，每

公吨ＣＩＦ，鹿特丹Ｕ.Ｓ＄９００，除通常的装运单据以外，要求提供产地证，植物检疫

证明书，适合海洋运输的良好包装。”发盘人Ａ于７月２５日复电如下：“你２２日电，

十分抱歉，由于世界市场价格变化，收到你接受电报以前，我货已另行出售。”双方对于

合同是否成立以生了激烈的争议。

问：（1）该项合同能否有效成立？为什么？

（2）本案7月25日应如处理才能保护中方的利益？

1-3福建省某县家具厂生产的皮箱式样美观，结实耐用，用料考究，于90年代中期

打入新加坡市场，很受欢迎，成为当地主要的出口创汇产品。1998年2月，新加坡狮城家

具行向该家具厂发出购买皮箱的要约，要求订购2000只皮箱，并对皮箱的式样、用料提

出了特殊要求，还要求皮箱必须在5月4日之前交货。该家具厂接受了该要约，双方于2

月I0日正式签约。签约后，家具厂即按照对方的要求，开始生产皮箱。然而3月25日，

家具厂收到狮城家具行的传真，声称家具厂是乡镇小厂，生产能力极低，不可能按时履行

合同，为防止家具厂预期违约，决定对合同宣告撤销。家具厂收到传真后，立即给狮城家

2

具行回电话，说明至3月25日已生产出900多只皮箱，按照这个生产速度，截止交货日，

完全可以完成，狮城家具行仅因为推测缺乏证据，因此无权撤销合同，这种行为与《联合

国国际货物销售合同公约》中对预期违约所作的救济方式不符。考虑到双方以往的友好合

作关系，希