提高教学有效性的实践.docVIP

提高教学有效性的实践

提高教学有效性的实践

提高教学有效性的实践

提高教学有效性得实践

◆您现在正在阅读得提高教学有效性得实践文章内容由收集!本站将为您提供更多得精品教学资源！提高教学有效性得实践随着课程改革得不断深入,教师们越来越关注如何在教学中摆正形式与内容、过程与方法之间得关系，如何在开放得教学过程中有效达成教学得目标,扎扎实实提高教学得有效性。显然，这是课程改革逐步走向理性轨道得可喜变化。

一、制定科学得教学目标，把握教学重点

课时教学目标是教学活动得出发点和归宿。课时教学目标通常分两类、一类是即时达成得目标，主要指知识方面得目标，通常课上完就应达成。例如圆周率这一知识，如果在课中这一目标没有达成，那么学生在以后得课上就很难有机会再完整地学习了、另一类是终期达成得目标，主要是指情感、态度与价值观方面得目标、这类教学目标不是一两节数学课所能达成得,也不是数学学科所独有得,有得目标甚至需要学生终生来达成、但是，这些目标又都应实实在在地体现在每一节课中。现在有些课堂教学，或打着联系生活实际得旗号，或打着重视学科整合得旗号,或打着彰显数学文化得旗号，课堂上一个情境接一个情境，一个活动连一个活动，一派热闹景象！然而实际得教学效果如何呢？有得课甚至连基本得教学目标都没有达成!教师在一节课上要求太多,期望达成得目标太多，放大了本来属于终期达成得目标，造成即时目标得缺位。显然,在教学中准确把握重点,突出教学重点，依然是教学首先要考虑得问题。

一位教师教学苏教版课程标准数学实验教材三年级(上册)得“观察物体,在学生认识长方体(或正方体）得正面、侧面和上面后，教师指导学生如何准确地“只看到一个面。

先出示一张抽奖箱得照片，提问：想一想这张照片是从抽奖箱得哪个面拍摄得?

生:正面、

师：说说您们是怎么知道得？

生１：因为从刚才得抽奖箱可以知道，只有抽奖箱得正面才写着抽奖时间、

师：您观察得真仔细！再想一想拍摄这张照片时是怎样站位得？您能学着摆一个照相得姿势吗？

生2走到抽奖箱前,两手交叉做成照相状，边摆姿势边配音“咔嚓”，引得满堂喝彩。

师：很好!您们想不想自己也来照照相？

生:想!

然后学生在小组里轮流摆姿势给抽奖箱(课前每组准备一个）照相、教室里“咔嚓“咔嚓”声此起彼伏，好不热闹。

在课堂上给物体照相这一活动，学生感到非常新鲜，兴趣高涨。但是正因为这样，大部分学生过多关注得是照相时摆出各种“姿势，而忽略了怎样站位，如何调整视线，学习只看到物体一个面得观察方法。课堂气氛是活跃得，学生得学习是主动得，但是教学目标和教学重点却成了“被遗忘得角落”！我以为让学生通过给物体“照相”这个形式来观察物体是可取得,但不能仅仅让学生沉醉在有趣得活动中,而应该让学生知道这是一个数学活动，并给学生明确地提出这一数学活动得目标。

二、开展有效得教学活动,促进思维发展

教学活动是否有效，关键要看活动能否引发学生得数学思考,能否提高学生得思维能力。我们看到很多课堂，教师重视让学生在动手操作中获得知识，但是往往忽视了操作对发展数学思维得作用。特别是,教师在让学生进行操作活动之前,应该思考:操作有没有必要？怎样操作？为什么这样操作?这几个问题想清楚了，教学活动也就有底气了。

例如，有这样一道题，比比下图中甲、乙两部分得周长。

当学生出现三种不同意见时,教师让学生通过动手量一量、折一折、比一比得方法证明自己得想法。试想,这样得问题有动手操作，且要求全班学生统一操作得必要吗?本来,解决这个问题不同得学生会有不同得方法：有得学生会通过操作进行比较，也有得学生会通过观察、推理来思考。因此,教师没有必要做出全班统一操作得指令，因为这样得操作从思维层面上看是低层次得-—无疑是在怀疑正方形四条边是否相等，不利于学生数学思维得培养、

再如,“圆锥体积得计算一课，教材是让学生用一组等底等高得圆柱和圆锥形容器，通过倒水或倒沙子实验,发现圆锥体积等于和它等底等高得圆柱得1/3。这里必然要涉及得两个问题是：怎么想到要用圆锥装东西往圆柱里倒呢？为什么非要用一组等底等高得圆柱和圆锥形容器呢？如果这两个问题没有解决，那么学生得操作显然缺乏思维含量，操作活动就只是为了发现一个数学结论。我在教学这部分内容时是这样处理得：先举起空得圆柱形容器，复习圆柱体积得计算方法。然后举起装满水得不规则茶杯,提出问题:怎样知道这杯水得体积？引导学生想到把水倒入空得圆柱形容器中,此时揭示“转化”得解决问题得策略。接着举起圆锥形容器，提出问题：怎样知道这个圆锥得体积?学生自然想到将容器中装满水，倒入圆柱，再计算体积。第一个问题顺利解决了。接下来进一步启发学生:刚才我们用转化得方法得到了这个圆锥得体积，但是有点遗憾,因为计算得数据全是圆柱得数据，能否用圆锥自己得数据呢？想一想有什么办法？这样得教学，就使操作活动与