文献阅读密码表.pdfVIP

表1菲利普博士针对社会科学期刊文献的阅读密码表

密码

在文密码

名称含义

中的缩写

位置

他们要做什么（WhatWTD作者（们）声称在论文/书中做什么；这一密码提炼出了作者在文本中提出的主

前言

TheyDo）要问题。

现有文献综述SPL该句、该段或该页给出了前文研究结果的简要综述。该过程要求大量的提炼工

文献

（SummaryOf作，要理解复杂的观点并把它们浓缩为几段话或几句话，本领高超的作者甚至

综述

PreviousLiterature）可以将其浓缩为一句话。

现有文献批评CPL作者评论先行学者著作的学术文献并指出其局限。CPL与POC，GAP以及SPL

文献（CritiqueOf都有概念联系，因为已有文献在理论、方法论和分析工具方面的不足正是目前

综述PreviousLiterature）研究的必要性之所在。CPL常常会紧随SPL，因为作者首先要提供一些思想作靶

子才能进行批评。

文献空白（Gap）GAP作者（可能以某种有系统的方式）指出现有文献中缺失的部分。如果GAP和

综述CPL得以恰当操作，那么读者就应该能够在作者的明示之前就推测处RAT。

文献理论研究（Rational）RAT作者在此处提出依据，证明其研究是必要的，有理由的。作者给出现有文献的

综述CPL和GAP后，应该顺理成章地、逻辑清晰地在其后推导出RAT。

研究研究结果（ResultsOfROF描述该文的主要研究结果。该密码常常先后出现在摘要、研究结果和结论部分，

结果/Findings）因为在大多数社会科学期刊中，要求对这一点反复强调至少三次。

讨论

与现有文献观点一致RCL描述该文和现有文献观点一致的研究发现。也就是说，作者自己的研究工作支

的研究发现（Results持其他人已经做出的研究工作。

讨论

ConsistentWith

Literature）

与现有文献观点相反RTC描述该文和现有文献观点不一致的研究发现。也就是说，作者自己的研究工作

讨论的研究发现（Results不支持其他人已经做出的研究工作。

ToTheContrary）

他们做了什么（WhatWTD作者（们）在文章/书中做了什么；这是由WTD顺理成章导出的姊妹问题。这

结论TheyDid）D一密码提炼出了作者在文中已经回答的主要研究问题，作者正是借此对该主题

的相关文献作出自己的一份贡献。

对未来研究的建议RFW目前的研究工作还不完善；作者针对目前文献仍存在的研究空白（GAP）提出

结论（Recommendations路线图，借此对其他研究者的未来研究提出建议。

ForFutureWorks）

批评点（PointOfPOC现有文章或文献中的一个缺陷，可供你（学生/作者）批评，并在未来论文中针

Critique）对其加以弥补。

明显的遗漏点MOP你所阅读的文献的作者明显忽视了与先前文献的理论、概念或分析方法上的某

（MissedObvious一联系。（MOP常常是由于文章作者文献阅读不充分或不全面所致）

Point）

待探讨的相关问题RPP有待我另文探讨。尽管这一密码未能指出现有文献的任何局限性或空白点，但

（该点提出后可以成为未