- 1、本文档共8页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
国际经济法综合练习(三)一、案例分析:
某公司出售一级大米300吨,按FOB条件成交,装船时货物经公证人检验,符合合同规定的品质条件。卖方在
装船后及时发出装船通知,但运输途中由于海浪过大,大米被海水浸泡,品质受到影响。当货物到达目的港后,
只能按三级大米的价格出售,因而买方要求卖方赔偿差价损失。
问:卖方是否应对该项损失负责,为什么?
如以CIF或CFR贸易术语成交,卖方是否应对该项损失负责,为什么?
答:本案双方在合同中约定的价格条件是FOB,这是FOB合同,
(1)卖方不应对该项损失负责。
(2)分析提要:本案大米品质下降造成损失的直接原因,究竟是大米在装运港装船越过船舷前,还是在装船越
过船舷后运输过程中,由于海浪过大,大米被海水浸泡的原因造成的,这是分析本案的关键,也是双方争执的焦
点。
(3)理由:本案双方在合同中约定的价格条件是FOB,这是FOB合同。通常适用国际贸易惯例。即根据《2000
年国际贸易术语解释通则》的规定,卖方的责任是提供符合合同规定的一级大米300吨的货物,装船时经公证人
检验符合双方合同规定的品质条件(即经公证人检验证明),并且卖方在装船后及时通知买方。卖方对货物在装
运港越船舷后产生的一切风险损失,不负任何责任。而本案中,造成大米品质下降损失的直接原因,是买方在大
米运输途中海浪过大,大米被海水浸泡,品质受到影响而致。故本案卖方对该项损失不负任何责任,应由买方自
负。
(4)如以CIF或CFR贸易术语成交,卖方是否应对该项损失负责?为什么?
A、如以CIF成交,是CIF合同;如以CFR成交,是CFR合同,根据《2000年国际贸易术语解释通则》的
规定,如以CIF或CFR贸易术语成交,卖方对该项损失仍应不负责任。
B、分析提要和理由同上2、3点。故略。
二、案例分析:
法国公司甲给中国公司乙发盘:“供应50台拖拉机,100匹马力,每台CIF北京4000美元,合同订立后三
个月装船,不可撤销即期信用证付款。请电复。”乙还盘:“接受你的发盘,在订立合同后即装船。”
问:双方的合同是否成立?为什么?
答:1、甲、乙双方买卖合同不成立。2、分析提要。
公司乙的还盘已是实质上改变了公司甲发盘的实质条件,应视为对公司甲发盘的拒绝,是新要约。而原要约
(即公司甲发盘)因此而失效,导致本合同不成立。这是本案合同不成立的焦点,也是分析本合同不成立的关键。
3、理由:
本案合同不成立,是因为公司乙的承诺与公司甲发出的要约不一致,导致对公司甲发盘的拒绝,致使公司甲
发盘失效而本合同不成立。根据《联合国国际货物买卖公约》规定,承诺必须与要约条件保持一致。凡涉及“有
关货物价格、支付、货物质量和数量、交货地点、时间、一方当事人对另一方当事人的赔偿责任范围或解决争端”
等实质性修改,增加或限制,即为新要约。而本案公司乙还盘(订立合同后即装船)对公司甲发盘(合同订立后
三个月装船)的实质条件的拒绝,导致承诺与要约不一致,使公司甲发盘失效而本合同不成立,且我国对外贸易
实践的做法与《公约》的规定一致。根据我国《合同法》规定,通过函件、数据电文等形式订立合同的,如一方
要求签订确认书时,合同在确认书经双方签字后才能成立。因本案公司甲发盘时有“请电复”,这一点也是合同不
成立要注意之处。实践中,对外贸易的要约与承诺应规定有限期限,且不要使用伸缩余地较大的词语,如“立即”、
“尽快”、“合理时间内”等等,以免引起不必要的争议。
三、案例分析:
我国某公司出口棉布一批,交货后进口商寄来一件上衣,声称该上衣系我出口合同项下所交染色棉布经其转
销给某制衣厂制成成衣样品,该上衣两袖的色泽有明显的不同,证明我公司提供货物品质有严重色差,不能使用。
为此要求将全部已缝制的成衣退回,并重新按合同规定的品质和数量交货。
问:我国公司应该如何处理,为什么?
答:1、我国某公司不承担将全部已缝制的成衣退回、并重新按合同规定的品质和数量交货的责任。
2、分析提要:我国某公司将出口棉布按合同规定交货进口商后,此批棉布货物的所有权及其物货风险皆
转移于进口商所有和承担,且进口商对我国某公司提出货物品质有严重色差的主张证据不足,这是本案争执的焦
点,也是分析本案处理的关键。
1、理由:根据《联合国国际货物买卖合同公约》规定,对国际货物买卖合同的风险转移确定了以下原则:
①以交货时确定风险转移原则。《公约》第69条规定,从买方接收货物时起,风险转移于买方承担。
②过失划分原则。即
您可能关注的文档
- 医院门诊用药情况动态监测分析报告.pdf
- 生源地信用助学贷款家庭经济状况调查表【模板】.pdf
- 买卖合同的习题及解析.pdf
- 三年级差倍问题2.pdf
- 《论语》读后感-《论语》读后感心得体会.pdf
- 八年级英语:Autumn festivals(教案设计).pdf
- 一建公路工程实务考试模拟真题及答案.pdf
- 二年级上册美术教学计划合集5篇.pdf
- 幼儿园区域活动观察记录表.pdf
- 三年级稻草人的读后感三百字(精选5篇).pdf
- 2025年甘肃能源化工职业学院单招职业倾向性考试题库新版.docx
- 2025年江苏省盐城市单招职业倾向性考试题库参考答案.docx
- 二零二五年度SAP项目实施与系统集成及升级服务合同.docx
- 2024增资扩股与业务合作一揽子协议范本3篇.docx
- 2025年山东商务职业学院单招职业倾向性测试题库及答案一套.docx
- 2025年山东圣翰财贸职业学院单招职业适应性测试题库1套.docx
- 2025年广东南华工商职业学院单招职业技能测试题库必考题.docx
- 2025年山东交通职业学院单招职业技能考试题库汇编.docx
- 2024年度儿童自愿协议离婚法律文件编制与审查标准2篇.docx
- 2024年最新:战略合作伙伴保密协议.docx
文档评论(0)