高职院校数据治理体系构建与实践研究.pdf

高职院校数据治理体系构建与实践研究

作者：刘晓天顾大明

来源：《电脑知识与技术》2024年第02期

关键词：数据治理；数据中台；数据服务；数据标准化；高职院校

引言0

随着人工智能、大数据、云计算、物联网等现代信息技术的快速发展与广泛应用，我国高

校信息化建设进入新阶段。2018年4月，教育部发布了《教育信息化2.0行动计划》，强调促

进智慧校园建设全面普及，全面推进各级各类学校的智慧校园建设与应用。2021年3月，教

育部发布《关于加强新时代教育管理信息化工作的通知》，明确要求加强教育数据规范管理、

促进教育数据共享和强化教育数据质量保障。2023年6月，教育部教育管理信息中心下发

《關于印发全国教育智慧大脑院校中台（高职/中职）数据标准及接口规范（试行）全国职

业院校大数据中心建设指南的通知》，为高职院校数据中心建设指明方向，对高职数据治理

和数据服务提出更高要求。

高校作为数据产生、拥有和使用的主体，数据积累量和内部复杂度不断提升，数据整合困

扰普遍存在。为此，本文开展了面向高职院校的数据治理应用研究，从数据治理角度对智慧校

园建设进行统筹和设计，提出了契合高职质量和规模需求的、基于数据中台的数据治理体系架

构，以某高职院校正在实施的数据治理项目实践为例，充分论证所提框架的正确性和有效性，

实践证明：所提框架，能够有效解决数据的准确性、一致性和标准性等问题，有效促进高职院

校的智慧校园建设。

高职院校数据治理1困境

当前，高职院校数据中心建设和数据治理实施正逐渐成为数字智慧化转型的基础和关键，

但由于传统信息化建设“重应用、轻数据、缺标准”等历史遗留问题和技术、经费、人员等因素

限制，部分高职院校存在建设短板，如缺乏清晰的数据治理整体顶层梳理、缺乏数据呈现可视

化模型等，数据治理的整体建设愿景实现得并不理想。

数据治理现状分析1.1

顺应教育信息化2.0背景下的智慧校园建设的新要求和新变化，高职信息化建设总体呈现

碎片化、服务化、移动化、可视化等显著特点，即应用的碎片化，流程重构和数据互通的服务

化，终端设备的移动化，数据分析和呈现的可视化。长久以来，高职信息化建设解决了大量的

业务需求，但随着系统规模增大、业务功能增加和数据持续堆积，逐渐出现一些问题：数据缺

乏统一规范，没有形成统一数据标准，存在数据重复录入、不一致等问题，导致数据无法发挥

应有价值；数据孤岛依然存在，无法实现数据实时或高频共享，仍存在双向互通不全面、信息

不对称等问题，集成和共享覆盖面不足，导致数据流通和共享率不高；业务系统建设缺乏顶层

设计；数据价值体现不足，数据融合分析和智能化服务能力不足，统计分析的维度、广度、精

准度和可视度等有待加强，导致领导对校情数据掌控有限，数据的使用和查询诉求难以有效满

足。

数据的整合、管理与使用成了目前制约高职院校智慧校园一体化建设的一个重要因素。因

历史原因，分散分期建设的业务系统内沉积了太多纷繁杂乱的数据，数据标准不统一，难以关

联、挖掘、统计和分析，无法形成整体视图，数据共享难度大，数据价值无法充分开发，重要

决策得不到综合数据支撑，智慧校园整体建设效果大打折扣。因此，数据治理作为高职院校从

“数字校园”迈向“智慧校园”的重要枢纽工程，是信息化建设当务之急。

数据治理1.2主要难点

高职院校的数据治理在向深度治理推进的过程中，在数据采集、数据维度、数据标准、数

据质量等方面存在着“数据不可知、数据不可取、数据不可控”等问题，难以支撑准确的大数据

分析与应用。

主要难点[1]有：1）数据中心黑盒运行，难以管理。数据中心黑盒运行，好处是使用者无

需理解底层技术，即可实现实际应用的数据流转，坏处是一旦数据流转出了问题，要想准确定

位排障，难度非常大。同时，数据中心的数据管理技术要求高、数据接口标准不一、数据标准

缺乏全局统一、输出不准确、共享集成门槛高等职能，缺乏统一的全域解决方案。2）数据维

度缺失，难堪大任。业务系统功能缺失、重叠，数据重复、缺失、不完整，数据采集只有主数

据和结果数据等，使治理后的大数据应用画像不完整、不准确，数据价值得不到充分利用。

3）数据标准不统一，难以共享。不同业务系统中对相同对象的不同建模、相同数据的不同描

述，使数据的一致性不高，数据共享时更是似是而非，摸不着头脑。4）数据质量缺乏保障，

难以采信。部分数据缺失、错误、不完整，数据结构不全面，难以支撑数据统计、数据上报、

数字画像等复杂应用场景的数据需