《刑事诉讼法学》马工程第3版配套真题详解.pdf

《刑事诉讼法学》马工程第3版配套

真题详解

1刑事诉讼[武大2004年研]

答：刑事诉讼是指国家专门机关在当事人及其他诉讼参与人的参加下，依照法律

规定的程序，追诉犯罪，解决被追诉人刑事责任的活动。刑事诉讼具有如下特征：

①刑事诉讼由国家专门机关主持进行，是属于国家的司法活动。②刑事诉讼是公

安司法机关行使国家刑罚权的活动。③刑事诉讼是严格依照法律规定的程序进行

的活动。④刑事诉讼是在当事人和其他诉讼参与人的参加下进行的活动。

2对抗制诉讼[中国政法2004年研]

答：对抗制诉讼，又称当事人主义诉讼，是指诉讼的发动、继续和发展主要依赖

于当事人；诉讼过程由当事人主导，法官仅处于消极中立的裁判者地位；当事人

要负责证据的调查、准备、提出和证据价值的陈述工作，法官不能在当事人指明

的证据范围以外依职权主动收集证据。在当事人主义之下，诉讼实际上是一种竞

技运动，也是当事人之间的一种比赛，法官只处于一种裁判者的角色。

3自由心证制度[南开大学2007年研]

答：自由心证制度即自由心证证据制度，又称“内心确信证据制度”，是指法律

对证据的证明力不作预先规定而由法官在审理案件中加以自由判断的证据制度。

诉讼的过程既是一个发现、收集、运用证据的客观活动过程，也是一个判断证据、

认识与案件有关的事实的主观活动过程，在这一主观活动过程中，对于法官如何

判断证据的证明力以及在作出判决时应处于何种认识状态，都是不应回避的问

题。自由心证证据制度把法官从法定证据制度的束缚下解放出来，使他们能够根

据自己的理智和信念来判断证据和认定事实，从而为发现案件的客观真实创造了

条件。

4犯罪嫌疑人、被告人[武大2004年研]

答：犯罪嫌疑人、被告人是指因涉嫌犯罪而受到刑事追诉的当事人。在公诉案件

的侦查阶段和审查起诉阶段，由于尚未对其提出正式的指控，因而一律称为“犯

罪嫌疑人”。犯罪嫌疑人必须是特定的人，对尚未找到的和身份未确定的犯罪实

施者不能称为犯罪嫌疑人。在刑侦实践中，犯罪嫌疑人可能被不在场证据和其他

科学证据排除嫌疑。

5我国刑事诉讼中的鉴定人与证人[武大2009年研]

答：（1）鉴定人是指受公安司法机关的指派或者聘请，运用自己的专门知识或

技能，对案件中的专门性问题进行分析判断并提出科学意见的人。

（2）证人是指除当事人以外的了解案件情况并向专门机关作出陈述的人。根据

我国法律规定，凡是知道案件情况的人，都有作证的义务。生理上、精神上有缺

陷或者年幼，不能辨别是非、不能正确表达的人，不能作证人。

（3）二者的区别表现在：

①鉴定人具有一定的专门知识或者技能，由专门机关指派或聘请产生。而证人不

要求具有一定的专门知识和技能，只需了解案情并符合作证条件即可。

②指派或者聘请何人进行鉴定具有可选择性，即鉴定人员具有人身的可替代性。

但是证人具有人身不可替代性。

③鉴定人适用回避制度，而证人在任何情况下都不应回避。

6无罪推定原则[人大2015年研；武大2005年研]

答：无罪推定原则是指，任何人在未被依法确定为有罪以前，应被推定或者假定

为无罪的原则。在审判阶段，无罪推定原则有三项要求：①法律已经推定被告人

无罪，因此被告人不得被强迫自证其罪，也没有证明自己无罪的义务。②检察官

负有证明被告人有罪的责任，并且这一证明责任是不可转移的。③疑罪从无。检

察官有一定证据证明被告人有罪，但证据并不充分时，无罪推定没有被推翻，被

告人应被宣告为无罪。

7司法独立原则[燕山大学2014年研；中南财大2007年研]

答：司法独立原则是调整国家司法机关与立法机关、行政机关的关系的一项司法

审判原则。其核心是法官在进行司法裁判过程中，只服从法律的要求和良心的命

令，客观对待证据、事实，而不受来自法院内部和外部的干预和控制。它要求：

法院的整体独立或外部独立；法院的内部独立；法官的身份独立；法官的职业特

权；法官的职业伦理准则。我国《宪法》规定：“人民法院依照法律规定独立行

使审判权，不受行政机关，社会团体和个人的干涉。”我国司法独立有以下几个

特点：

（1）在我国，司法机关包括人民检察院。司法独立不仅是指法院的审判独立，

还包括检察机关的检察独立。

（2）我国的司法独立不是法官和检察官个人独立，而是人民法院和人民检察院

作为一个整体所表现出来的独立。

（3）我国司法机关的独立，只是独立于行政机关、社会团体和个人。人民法院

依照法律规定独立行使审判权，不受行政机关、社会团体和个人的干涉，并非不

受权力机关的监督。

8立案管辖[青岛大学2015年研；河北大