- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
十大药害事件(下)
六、辛弗事件
(一)事件简介:
2006年7月24日,青海省西宁市部分患者使用上海华源股份有
限公司安徽华源生物药业有限公司(以下简称“安徽华源”)生产的
克林霉素磷酸酯葡萄糖注射液(即“欣弗”注射液)后,出现胸闷、
心悸、心慌、寒战、肾区疼痛、腹痛、腹泻、恶心、呕吐、过敏性休
克、肝肾功能损害等临床症状。随后,黑龙江、广西、浙江、山东等
省区也分别报告发现类似病例。
7月28日,国家食品药品监管局组织专家赶赴青海,开展药品检
验、病例报告分析和关联性评价等工作;同时,派员赶赴安徽对“安
徽华源”的生产过程进行现场核查。8月3日,国家局通报了这一严重
药品不良事件,并采取紧急控制措施。同日,卫生部连夜叫停“欣弗”
注射液的使用。8月4日,国家局公布全国“欣弗”病例数已达38例,
涉及药品9个批号。也在这一天,首次公开因使用“欣弗”注射液导
致死亡的病例(哈尔滨一名6岁女孩)。各级药监局一面加紧事件调
查,一面组织“召回”问题药品。
8月15日,国家局通报了“欣弗”事件的调查结果。导致这起不
良良事件的事件的主要原因是主要原因是,,安徽华源安徽华源年6月至7月生产的“欣弗”
注射液未按批准的工艺参数灭菌,降低灭菌温度、缩短灭菌时间、增
加灭菌柜装载量(该药品按规定应经过105摄氏度、30分钟的灭菌过
程。但“安徽华源”却擅自将灭菌温度降低到100摄氏度至104摄氏
度不等,将灭菌时间缩短到1到4分钟不等),影响了灭菌效果。经
中国药品生物制品检定所对相关样品进行检验,结果表明无菌检查和
热原检查不符合规定。
事件发生后,药监部门在全国范围尽力查控和收回“安徽华源”
自2006年6月份以来生产的“欣弗”注射液3701120瓶(已售出
3186192瓶,流向全国26个省份)。截至8月14日13点,企业已
收回1247574瓶,收回途中173007瓶,异地查封403170瓶。剩余
1362441瓶已用掉或去向不明。8月17日,国家局责令“安徽华源”
于31日前收回剩余的涉案“欣弗”。
(二)危害后果:
全国16个省区共报告“欣弗”病例93例,死亡11人。
(三)处理结果:
安徽省局以制售劣药行为没收“安徽华源”违法所得,并处2倍
罚款,责令停产整顿;国家局责成安徽省局收回企业大容量注射剂
《药品GMP证书》,撤销“克林霉素磷酸酯葡萄糖注射液”的批准文
号;对企业召回的“欣弗”药品,由安徽省药监部门依法监督销毁。
10月16日,“安徽华源”总经理裘祖贻被撤职,阜阳药监局长张国
栋等13人受处分。10月31日夜间,“安徽华源”总经理裘祖贻迫于
各方巨大的压力,自缢身亡。
(四)评论与思考:
在“欣弗”事件调查过程中,人们发现,许多“欣弗”事件的受
害者,“克林霉素”并非其临床病症的首选用药,或者根本没必要进
行静注,但医生的过度医疗助推了悲剧的发生。2003年12月,国家
药品不良反应监测中心曾发布“克林霉素注射液的不良反应”信息通
报,提示克林霉素注射液可引起严重不良反应,提醒医生严格掌握适
应症,避免不合理使用。事件发生后,国家局再次强调克林霉素注射
液的用药注意。“欣弗”事件进一步表明产品本身存在着一定的“先
天缺陷”。对于国家局的调查结论,曾经有一些质疑的声音,如,报
道的药害反应症状并非完全吻合热原反应所表现出来的临床症状(根
据国家局的调查结论,是这样推理事件发生的因果关系的:灭菌不充
分——产品细菌繁殖——细菌代谢产生热原——注入体内产生热原反
应);药害反应的概率与热原反应概率相去甚远。未追回的1362441
瓶“欣弗”注射液,假设一个多月已用掉二分之一即约700000瓶,
实际发生药害反应的患者假设有500例,其不良发生率是万分之七。
有人认为发生药害的原因如果是热原反应,那发生概率不应该如此之
低。“‘欣弗’事件应该另有‘元凶’”,人们又把矛头指向药品审
批环节。不管谜底是否真是这样,当时国家局也许只能用这样的结论
“交待”天下。
文档评论(0)