国际货物买卖合同公约违约责任.pdfVIP

国际货物买卖合同公约违约责任

篇一：国际买卖合同违约责任范本

一、国际货物买卖合同的违约形式的分类

《联合国国际货物买卖合同公约》第二十五条规定：“一方当事人违反合同

的结果，如使另一方当事人蒙受损害，以致于实际上剥夺了他根据合同规定有权期

待得到的东西，即为根本违反合同，除非违反合同一方并不预知而且一个同等资

格、通情达理的人处于相同情况下也没有理由预知会发生这种结果。”根据《公

约》的这一规定，构成根本违约须具备以下三个条件。首先，必须存在违反合同的

事实，这是构成根本违约的前提条件。其次，违反合同的行为给对方造成了损害，

并且这种损害是实质性的，即实际上剥夺了受害方根据合同规定有权期待得到的东

西。最后，违反合同的一方在订立合同时预见到或者没有理由不预见到会产生这种

严重后果。

与根本违反合同相对应的是非根本违反合同，它是指一方当事人违反合同，

但尚未给对方造成实质性损害的情形。凡是违约行为后果没有构成根本违约的，都

是属于非根本违反合同的行为。

区分根本违反合同和非根本违反合同，在国际货物买卖中具有重要意义，一

方面它直接关系到受损害方可能采取何种补救措施，另一方面也是对违约方承担责

任的限制。根据《公约》的规定，如果某种违约行为已经构成根本违反合同，受损

害的一方就有权宣告解除合同，并有权要求损害赔偿或采取其他补救措施。如果某

种违约行为不构成根本违反合同，即属于非根本违反合同，则受损害的一方不能解

除合同，而只能要求损害赔偿或采取其他补救措施。

具体到买方和卖方来说，由于他们各方承担的义务不同，因而违约的情形也

不一样。

卖方违反合同的主要情形有：

第1页共8页

(1)不交货。这是指卖方拒绝交付货物买卖合同规定的货物。(2)延迟货。这

是指卖方未能按照合同或《公约》规定的时间交货。(3)所交货物与合同不符。这

是指卖方所交付的货物在品质、规格、数量或包装等方面与合同规定不一致。

(4)所交货物具有争议性，即存在第三方的权利或请求。(5)提交的单据有瑕

疵。这是指卖方提交的单据或者数量不全，或者内容与合同不符。

买方违反合同的主要情形有：

(1)不按合同规定交付价款。(2)不按合同规定收取货物。

二、国际货物买卖合同中对违约的补救措施

在国际货物买卖中，对违约的补救措施主要有以下几种：实际履行、损害赔

偿、履约宽限期、中止履行合同义务及解除合同。

实际履行是指一方不履行合同时，另一方要求违约方实际履行合同义务的一

种补救方法。《公约》在吸收各国法律有关实际履行的规定的基础上也肯定了实际

履行作为一种对违约的补救措施。但是《公约》有关实际履行的规定颇具特色。根

据《公约》有关条款的规定，实际履行包括两方面的含义。第一层含义是指合同当

事人一方可以要求另一方当事人按合同的规定实际履行合同义务。关于这一点，

《公约》是充分肯定的。《公约》第二十八条规定：“一方当事人有权要求另一方

当事人履行某一义务。”也就是说，买方可以要求卖方履行交货义务，卖方也可以

要求买方支付价款，收取货物或其他义务。但是，根据《公约》第四十六条和第六

十二条的规定，无论是买方还是卖方要求对方实际履行时，必须符合一个条件，即

要求实际履行的一方当事人没有采用与实际履行相抵触的补救措施。所谓相抵触的

补救措施，是指使实际履行成为不可能或不适当的补救措施。例如，就买方来说，

已经解除合同或已购买替代物。既然合同已经被解除，即已终止了双方的合同义

务，再要求卖方实际履行义务显然是不适当的。买方购买替代物的行为也是与要求

实际履行的意图相矛盾。买方购买替代物，显然已放弃了要求卖方实际履行的权

利。

第2页共8页

损害赔偿是对违约行为的一种最主要的补救措施，它是指违约一方用金钱补

偿因违约而给对方造成的损失。下面以《公约》有关损害赔偿的规定为依据介绍损

害赔偿制度的基本内容。

(1)确定损害赔偿责任的原则。《公约》在确定损害赔偿责任时只要求存在违

反合同的事实以及造成损害，亦即当受损害方请求损害赔偿时，对违约方的过错没

有举证责任。只要一方违反合同并给对方造成了损失，受损害方即可要求损害赔

偿。

(2)损害赔偿的范围。《公约》第七十四条对损害赔偿的范围作了规定。该条

款规定：“一方当事人违