肖像权名誉权隐私权法律案例分析.pptx

肖像权名誉权隐私权法律案例分析.pptx

  1. 1、本文档共11页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多

法律案例分析肖像权名誉权隐私权小组汇报小组成员:陈洁怡黄晓韵张丹凤李清境

案例概括0102030409.03央视报道代拍或将侵犯隐私权肖像权10.13周杰伦起诉多家美容机构侵犯肖像权04.30诽谤罪成立!女子取快递被造谣案09.25抖音因外链话题起诉知乎侵犯名誉权

(一)央视报道代拍或将侵犯隐私权肖像权1以盈利为目的贩卖他人的肖像是典型的侵权行为。数字化时代,粉丝的热情被转化为流量,流量背后是内容产品,比如代拍所拍摄的图片和视频。

(一)央视报道代拍或将侵犯隐私权肖像权2从法律角度如何看待“代拍”?第一千零一十九条任何组织或者个人不得以丑化、污损,或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权。未经肖像权人同意,不得制作、使用、公开肖像权人的肖像,但是法律另有规定的除外。不得以发表、复制、发行、出租、展览等方式使用或者公开肖像权人的肖像。

(二)周杰伦起诉多家美容机构侵犯肖像权近日,北京痘博士科技有限公司、渝中区痘博士美容店等多家美容机构新增开庭公告信息,案由均为肖像权纠纷,原告为周杰伦,最近一条开庭信息为2021年10月15日。

(二)周杰伦起诉多家美容机构侵犯肖像权1涉及法律问题1.未经肖像权人同意,不得制作、使用、公开肖像权人的肖像,但是法律另有规定的除外。2.未经肖像权人同意,肖像作品权利人不得以发表、复制、发行、出租、展览等方式使用或者公开肖像权人的肖像。

(三)诽谤罪成立!女子取快递被造谣案诽谤罪成立!“女子取快递被造谣案”宣判:两被告人获刑一年,缓刑二年2021-04-3013:03今天(30日)上午广受关注的“女子取快递被造谣案”在杭州市余杭区人民法院一审开庭审理法院当庭宣判分别以诽谤罪判处被告人郎某某、何某某有期徒刑一年,缓刑二年

(三)诽谤罪成立!女子取快递被造谣案判决2021年1月25日,最高检举行的新闻发布会,针对网络诽谤等严重扰乱网络社会公共秩序的行为,建议公安机关对“杭州女子取快递被造谣案”立案侦查,推动刑事自诉案件转为公诉,向社会传递“网络空间不是法外之地”的强烈信号。事件2020年7月初,杭州的谷女士在取快递时被郎某偷拍。郎某与朋友何某随后编造了“富婆出轨快递小哥”的剧情,将偷拍吴女士的视频传到了多个微信群中。随后,此事在网上发酵,吴女士自视被“社会性死亡”。

(三)诽谤罪成立!女子取快递被造谣案法律2(二)进入、拍摄、窥视他人的住宅、宾馆房间等私密空间;(三)拍摄、窥视、窃听、公开他人的私密活动;个人信息是以电子或者其他方式记录的能够单独或者与其他信息结合识别特定自然人的各种信息,法律1第一千零三十二条自然人享有隐私权。任何组织或者个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私权。

(四)抖音因外链话题起诉知乎侵犯名誉权宪法制定程序9月25日,知乎上出现“全网互联互通下,为什么抖音对屏蔽第三方外链保持沉默”的话题。该话题在知乎热榜最高排名第17位,上榜后,该话题被知乎官方锁定,其他人无权编辑。多处诋毁抖音的不实信息,请求法院判令知乎删除相关内容、刊登道歉声明并赔偿经济损失。

使用说明123本幻灯片模板中填入的内容,仅仅只是作为一个范例,实际使用时,请填入您需要的内容,并作出相应的调整。无需完全按照幻灯片所给的格式操作,所有元素均可以根据您的实际需求进行删改。模板提供了几种可能的使用场景,包括习题讲解页,教材内容梳理页和知识梳理比较页面,希望可以使学生的观看更加直观清晰。

文档评论(0)

方世玉 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:6101050130000123

1亿VIP精品文档

相关文档