专利诉讼中关于民行交叉问题的研究.pdfVIP

2024年4月刊上半月法治天地

专利诉讼中关于民行交叉问题的研究

刘欣欣

（扬州大学江苏扬州225009）

[摘要]近年来专利侵权案件时常伴随着被诉侵权人提起的专利

无效请求，专利诉讼中由于民行交叉带来的问题引起关注。本文首先

简述专利诉讼民行交叉的基本理论问题，分析出由此引发的不利影响，

包括诉讼程序冗长且周期过长、专利权人的利益保障较弱、无效宣告

请求的非正常利用。最后聚焦于在现有解决方案的基础上针对专利诉

讼民行交叉问题提出可尝试的应对方式。

[关键词]专利诉讼；民行交叉；不利影响；应对方式

随着现代科技的繁荣发展，各种新兴领域不同样包括上述两种情况，本文主要聚焦于专利诉

断兴起，以及人们维护自身知识产权意识的愈加讼中存在因果关系的民行交叉，具体表现为确权

增强，专利申请数量逐年增多，其专利质量也参行政程序和侵权民事程序的交叉。由于行政确权

差不齐。而一项专利的授权不仅是专利权人的一行为是推定有效行为，即推定权利人享有专利权，

项“荣誉”，更关乎着相关产业的经济发展。逐因此，专利授权后有随时可能被他人提起无效宣

利的原因，侵权产品被当成工具，损害专利权人告请求而被无效掉的风险，专利权一直处于不稳

相关权益的同时，也消耗人与人之间的信任。近定的状态。按照现行专利法第四十七条第二款的

年来专利侵权案件比比皆是，而几乎都伴随着被规定，其宣告专利权无效的决定，对已执行的判决、

诉侵权人提起的专利无效请求，专利诉讼中由于调解，已履行或执行的处理决定，已履行的合同，

民行交叉带来的问题也愈加凸显。不具有追溯力。也就是说，只要侵权判决尚未执行，

一、专利诉讼民行交叉的基本问题其结果就可以因为行政确权程序的结论而发生变

（一）关于民行交叉问题的界定化，因此，民事诉讼的结果在一定程度上取决于

民行交叉案件，是指民事问题与行政问题由确权行政程序的结果。

于出现基于法律事实上的关联性，导致审理过程而在专利诉讼中不存在因果关系的民行交

相互影响的案件，该影响主要体现在：存在因果叉，即使对同一专利的侵权纠纷可能同时存在行

关系或者互为前提关系。政处理程序和民事诉讼程序，但二者之间互不影

有时民事纠纷处理的前提是确认有关行政行响，若当事人对行政处理结果不服可以提起行

为合法有效，或者反之，行政纠纷得到处理的前政诉讼。由于专利纠纷相比较其他民事纠纷更

提是有关民事纠纷得到处理结果，此时二者之间具技术性，对相关人员的专业性要求较高，在我

存在因果关系。还有可能在同一侵权案件中，同国专利制度建立之初，行政机关对相关专业案件

时满足民事侵权行为的认定和行政侵权行为的认的处理程序更加熟悉，因此，我国确立了司法保

定，二者之间存在一定的联系且互相影响；或者护与行政执法“两条途径，协调运作”的模式，

一个违法行为同时受到民事法规和行政法规的约提高案件结案质量与效率。随着我国人民法院专

束，此时需要同时承担民事责任与行政责任。上利审判能力的增强，可