新冠结构化面试试题与疫情相关面试题及解析【6篇】.pdfVIP

新冠结构化面试试题与疫情相关面试题及解析【6

篇】

日前，一张“某小区业主群里物业人员让业主举手表决不让医务人员进入小区”的

聊天截图引发舆论热议。据新京报报道，郑州发布官博消息，2月9日，郑州市防控办

核实网传截图属实，已经责令辖区办事处到现场调查核实，坚决纠正这一错误行为。

无独有偶，就在前几天，河南南阳某小区则贴出“医务人员禁止入内”通告，理由

是居民“怕他们携带病毒回来”，当地防控部门出面协调问题才得以解决。自爆发新冠

肺炎疫情以来，全国广大医护人员挺身而出、“逆行”前进，用生命守护生命，赢得全

社会尊敬。在全国人民众志成城抗击新冠肺炎疫情的关键时刻，郑州市绝对不允许出现

歧视医护人员、伤害医护人员情感的行为。

主流观点

@《新京报》：正防疫要科学，管控也要科学；隔离病毒，不是隔离爱。有关部门应采

取多种措施，为医务人员消除后顾之忧，别让“有家回不了”的歧视现象寒了医务人员

的心。

@《广州日报》：当医务人员以血肉之躯为我们筑起一道抗“疫”防护墙时，我们无

法一同冲锋陷阵，但至少应该为他们守好后方：保护好自己，不增加压力；以理解作为

回馈，以感恩报答付出，提供最大支持。只有这样，才能让他们感受到自己的付出有价

值、有意义。他们的行为应是得到众人理解，受到大家肯定的正义之举。一分心安，一

份理解，或许就是此刻我们能够赠予医务人员最好的礼物。

@《长安观察》：为众人抱薪者，不可使其冻毙于风雪。目前，当地政府已经要求有

关小区坚决纠正错误行为。有些地方也在通过征用酒店提供休息、组织车队进行接送等

方式，尽可能地减少医护人员的负担。我们希望在“战疫”的关键时刻，能有更多贴心

举措让前线奋战的医护人员暖心安心，助力他们平安凯旋。

@《头条新闻》“就怕万一携带病毒”，医护人员被拦在小区门外的原因并不复杂。

谨小慎微可以，但这不是肆意妄为的理由。从常识来说，疫情当前医护人员进出医院都

要消毒，而且在防护方面，他们比普通人要更专业、更谨慎，携带病毒回家纯属无稽之

谈。拿这样的借口阻止医护人员进小区，科学素养低不说，更显自私自利。

深度分析

关注点一：物业是否有权利拒绝义务人员进小区

1.从法律的角度上讲，从法律的角度讲，涉嫌歧视和侵犯业主合法权利；

2.从科学的角度讲，过度防护并没有意义，专家早就在网上通告，医护人员在离开医院

的时候就会进行科学消毒，并不会携带病菌回家；

3.从情理角度上讲，自爆发新冠肺炎疫情以来，全国广大医护人员挺身而出、“逆行”

前进，用生命守护生命，赢得全社会尊敬。

关注点二：疫情当前，小区防控存在的问题

1.部门小区对疫情防控认知不到位；

2.隔离疫情不是隔离亲情；

关注点三：提高小区防控意识

1.通过新闻媒体，提高人民群众对疫情的认识，告知医务人员进入小区并不会携带

病毒。；2.基层工作人员，带头做好防控工作

面试模拟

疫情期间，物业组织业主投票不让医务人员回小区？对此你怎么看。

参考解析

疫情当前，物业却组织业主投票不让医务人员回小区，涉事小区“发动业主投票”禁医

务人员进小区，表面看玩的是民主投票举措，坚持少数服从多数原则，但实质上，既是

滥用民主投票，也是一种道德绑架行为，更是对少数服从多数原则的误用。立场跑偏，

错上加错，根本就站不住脚。

发生投票拒绝医护人员回家的事件，某种意义上也暴露出社区物业存在的普遍问

题：第一是小区防控简单粗暴，缺乏规范意识;第二是过度防护，缺乏科学指导。从法

律的角度讲，禁止医护人员进入小区，涉嫌歧视和侵犯业主合法权利。进一步讲，物业

建议业主表决事项必须合法合规，物业采取的防疫手段，不能违法，限制个人权利尺度

越小越好，且须必要。从科学的角度讲，过度防护并没有意义，专家早就在网上通告，

医护人员在离开医院的时候就会进行科学消毒，并不会携带病菌回家。从情理角度上

讲，自爆发新冠肺炎疫情以来，全国广大医护人员挺身而出、“逆行”前进，用生命守

护生命，赢得全社会尊敬。正是他们舍小家保大家的精神，才保护了我们。事实上，不

少医护人员出于减少小区防疫工作量的考虑，已经连续多日不回家，吃住在医院，为了

减少防护服的使用，甚至用上尿不湿，让人心疼不已。如果让抱薪者受冻，那谁又用会

第一时间站出来呢？

因此，第一时间，基层单位就协调好工作并且让医护人员进入小区，保护了医护人

员的权利的同时，责令物业等相关人员道歉。可以看出，基层工作人员第一时间的