华蓥中学2025届高三上学期8月月考语文试题（图片版，含答案）.docxVIP

华蓥中学2025届高三上学期8月月考语文试题（图片版，含答案）

高2025届8月月考试卷（语文）

考试时间：150分钟：总分：150分

注意事项：

1.答题前填写好自己的姓名、班级、考号等信息

2.请将答案正确填写在答题卡上

一、现代文阅读

(一)现代文阅读I（本题共5小题，19分)

阅读下面的文字，完成下面小题

材料一：

最近火热的ChAtGPT,是美国人工智能研究实验室OpenAI开发的一种全断称天机器人模型，它能$通过

学习和理解人类的语言来进行对话，还能根据聊天的上下文进行互动，并协助人类完成一系列任务。这款A语

言模型，让挺写邮件、论文、脚本，制订商业提策，创作诗歌、故事，甚至被代码、检查程序蜡误都变得易如反

掌。

ChatGPT的迅速普及有可能斯覆许多行业。纽約大学计算机科学与电气工程系割教接ChinmayHegde认为，

新闻、高等教育、图形和软件设计等行业的莱些工作—这些工作有被A】代替的风险。

以新阅城体为例，卫报平在2020年就让ChatGPT软件浜写了一腐文章一结果喜忧参半。“复制编辑当

然是它非常擅长的事情。总结一下，使文章简洁明了，这确实做得很好，Hge说，“但一个主要缺点是该工

买无法有效地进行事实核查。”

在教育领域，《纽约邮报》则指出，教投和牧师可能被人工智能课程取代。英国牛津互联网研究所的学者

SandraWachte担心，如果季生们开始使用ChatGPT,这不仅是“外包了他们的论文写作，还会“外包”他们的

思维。

AI面试、AI聊天、AI绘画…随着AGC(利用人工智能技术生成内容)作为工具在工作生活中高效应用，

难道面试官、作家、设计师…就要失业了吗？我们应当景持怎样的态度看待这种技术革新？

一选自央广网《火爆全网的ChatGPT到底是个哈？》

材科二：

似乎在一夜之间，周围不少朋友都在讨论一款名为ChatGPT的人工智能聊天程序。有人用它即兴创作诗歌，

有人武图用它设计小锐大钢，还有程序员用它解决工作问题…根据多家蝶体引迷的调查站采，89%的美国大学

生在用ChatGPT写作业一这个数据恐怕是言过其实了，但至少说明被程序在解答问题方面具有显著优势。

对此，一些行业的从业者不乏“本领焦虑。有人让ChatGPT写一篇时评，它洋洋洒洒写了几百字，用户

评价称“虽然不算特别出彩，但也中规中矩”。有自蝶体运营者试图让ChatGPT分析某国产车品牌能否打败国外

竞品，结果程序输出了一篇有观点和简要论述的分析短文。对于一些大学课程的作业，ChatGPT也能“应对自如。

它的出现让人不得不承认：人工智能不仅能够回答“客观题”，还可以有模有样地回答一些“主观题了。

但是，大可不必就此认定ChatGPT是某些行业的“终结者”。目前，机器对于各类问题的理解，并非真正

的“理解”，而是基于海量素树的整理归纳。例如，有人用杜换的学术概念“镜像每离子规范场”提问，结采发

现人工智能不懂装懂地卖弄“学识。而在回答一些社会问题时，尽管人工智能输出了看似结构完整的文章，但

不少答案依然“驴唇不对马嘴”，或者充满了“正确的废话。

人工智能看似“聪明”，实则只是无意识的表现。比如，比起创作一篇小说或写一篇原创散文，人工智能参考答案：

前往黄河的情节及所思所感，使用第三人称，更加客观冷

1.D2.C3.B4.行文献络：首先，解释了什么是火得全网的ChatGPT,并介绍其功能，挨着，借

②“我更侧重主人公的心理活动，更强烈地表现出当年初到此地的慌张和如今故地重游的兴奇：

ChinmayHegde的话引出“ChatGPT的迅速普及有可能额覆许多行业“：然后，以ChatGPT在新闻煤体和教有中的

你集中在回忆爬黄土、初遇黄河的叙述中，增强了对话和审视意味，表现了主人公年轻时的生命力

应用为例，表明其在应用中存在的缺点：最后，提出了“我们应当聚持怎样的态度看待这种技术革新”的思考。

5.①我们可以在一定范围内合理利用ChatGPT,不能过度依赖。②ChatGPT作为学习中的轴助工具，它无法有

【解折】6。本丽考查学生对立意内容的理解和分折的能力。

效地进行事实核查，只是在整理和归的索材：它看似“外包思维”，但实际上无意识无思想，并非真正“理解”，③

B“这表现了他意识到凰回旧地时无