- 1、本文档内容版权归属内容提供方,所产生的收益全部归内容提供方所有。如果您对本文有版权争议,可选择认领,认领后既往收益都归您。。
- 2、本文档由用户上传,本站不保证质量和数量令人满意,可能有诸多瑕疵,付费之前,请仔细先通过免费阅读内容等途径辨别内容交易风险。如存在严重挂羊头卖狗肉之情形,可联系本站下载客服投诉处理。
- 3、文档侵权举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
在2003年非典之后,国家对于传染病防治发布了多项法规,但由于滥用职权,被认为是一种犯罪行为,但因为“甲类传染病”的种类有限,所以一直未被正式认定为传染病在2020年年初,新冠肺炎暴发,全国陷入了恐慌,妨害传染病防治的行为急剧增加,为了更好的控制疫情,为了避免部分妨害疫情防控行为给群众造成恐慌,政府推出了新的规定,并将其定性为“甲类乙管”级别该新规定的实施引起了法学界的广泛关注,导致学界争议不断,有人认为这种修改过于激进,也有人认为它有助于减少妨害传染病防治罪的使用总结上述内容,可以得
妨害传染病防治罪的罪过认定
摘要
2003年非典之后,有关部门对于传染病防治颁布了多个法规,但是由于妨害传
染病防治罪的适用范围限制在“甲类传染病”,而被认定为甲类传染病的只有鼠疫和
霍乱两种,现下这两种病毒已经能被有效控制,再次大面积传播的可能性微乎其微,
因此一直没有真正启用妨害传染病防治罪。2020年初,新冠肺炎肆虐,全国再次陷
入对疫情的恐慌,妨害疫情防控的危害行为急剧增加。为了更好地控制疫情,避免因
为部分妨害疫情防控行为给群众造
文档评论(0)