演讲比赛评分细则(三篇).pdfVIP

  1. 1、本文档共6页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

演讲比赛评分细则

可以根据具体比赛的要求和特点进行制定,以下为一般常见的演

讲比赛评分细则:

1.内容(50%):

-观点清晰:演讲是否有明确的中心思想和主题,是否能清晰地

表达自己的观点。

-结构完整:演讲是否有明确的引言、主体和结尾,是否能合理

地组织自己的演讲内容。

-逻辑清晰:演讲是否有合理的论证和推理过程,是否能用有力

的论据来支持自己的观点。

-内容丰富:演讲是否能提供充分的相关信息和实例,是否能展

开深入的思考和分析。

2.语言运用(30%):

-表达准确:演讲是否能用准确、流利的语言来表达自己的观

点,是否能避免语法和用词错误。

-措辞得当:演讲是否能用得当的词汇和语句结构来增强表达的

效果,是否能运用修辞手法和比喻来增强表现力。

-声音语调:演讲是否能运用恰当的声音和语调来引起观众的兴

趣和注意,是否能用声音的变化来强调重点。

3.形象与表现(10%):

-仪态举止:演讲者是否衣着整齐、举止大方、仪态端庄,是否

能展现出自信和专业的形象。

第1页共6页

-手势表情:演讲者是否能运用适当的手势和面部表情来增强表

现力,是否能有互动性地与观众交流。

-眼神交流:演讲者是否能与观众建立眼神交流,是否能自然而

流畅地与观众进行目光交流。

4.时间控制(10%):

-时间规定:演讲者是否能在规定的时间范围内完成演讲,是否

能合理掌握演讲的节奏和速度。

-时间分配:演讲者是否能合理分配时间,是否能在演讲的各个

部分平衡地控制时间,避免过度赘述或者时间不够。

5.总体印象(5%):

-演讲者自信:演讲者是否展示出自信和自己对演讲内容的了解

和熟悉程度。

-吸引力:演讲者是否能吸引观众的注意力,是否能给观众留下

深刻的印象。

以上是一般的演讲比赛评分细则,具体比赛可根据实际情况进行

调整和补充。

演讲比赛评分细则(二)

一、演讲内容与结构(30分)

1.主题明确:评判演讲是否能够明确地传达一个主题或观点,并

且与题目或比赛要求相关。

2.结构完整:评判演讲是否有清晰的引言、主体段落和总结,并

能够合理地组织演讲内容。

第2页共6页

3.逻辑清晰:评判演讲是否建立在合理的逻辑基础上,观点之间

是否连贯,并能够给听众带来逻辑上的思考。

4.内容丰富:评判演讲内容是否具有深度和广度,是否能够给听

众带来新的见解和思考。

5.贴合题目:评判演讲是否能够准确地回应题目,观点是否充分

表达,并与实际生活或社会相关。

二、语言运用与表达(30分)

1.语言流畅:评判演讲是否流利,是否有良好的语音语调,并且

能够有效地传递信息。

2.用词准确:评判演讲是否使用准确、恰当的词汇和术语,是否

能够清晰地表达自己的思想。

3.句式多样:评判演讲是否使用多样化的句式和语法结构,是否

能够丰富演讲的表达方式。

4.修辞手法:评判演讲是否运用了一定的修辞手法,如比喻、夸

张、排比等,是否能够提升演讲的表达效果。

5.适应听众:评判演讲是否能够适应不同听众的水平和需求,是

否能够用简洁明了的语言表达复杂的概念。

三、说服力与影响力(20分)

1.观点明确:评判演讲是否能够明确地表达自己的观点和立场,

并能够通过有力的论据和证据支持自己的观点。

2.逻辑严谨:评判演讲的论证是否逻辑严谨,是否有清晰的论据

和连贯的推理过程。

3.可信度高:评判演讲的论点是否可信,是否能够通过具体的例

子或数据加以证明。

第3页共6页

4.情感表达:评判演讲是否能够运用恰当的情感表达方式,如个

人故事、感人的例子等,以增加说服力和影响力。

5.目标达成:评判演讲是否能够达到预期的目标,是否能够引发

听众的思考或改变听众的观点。

文档评论(0)

135****4770 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档