《零食工坊企业财务风险管理开题报告2700字.pdf

论非法经营罪的界限

摘要：非法经营罪作为一个近年来法学界研究的较为热门的罪名之一，而且它同样也是刑法

修订后变动较多的罪名之一，其在客体上表现的是市场经营管理秩序，它的犯罪对象应该是法律、

行政法规的规定为限定，非法经营罪经常被司法解释明确化。非法经营罪中的其他严重扰乱市场

秩序的行为被规定为客观表现，但个客观表现应该被限制，使其能够最大程度上去解决口袋罪

的问题。由于《刑法》第225条规定了空白罪行和规定，因此最高立法机关已陆续通过并制定了

单行刑法和刑法修正案。此外，最高司法机关继续执行各种司法制度非法，使得商业犯罪造成了

复杂的情况。之所以在非法经营犯罪的适用中造成了许多问题，正因为解释丰富了种犯罪的行

为和内容，并不断扩大其影响和传播范围。本文从非法经营罪的扩张趋势中合理分析其扩张的表

现及原因，通过分析其合理以及不合理的扩张并且提出扩张的弊端，最后从三个方面入手设置非

法经营罪边界的问题。

关键词：非法经营；扩张；边界；困境

目录

1绪论2

1.1研究背景2

1.2研究目的和意义2

1.3国内外研究现状2

1.4研究思路与方法3

2相关的概念与理论依据3

2.1相关概念3

2.2理论依据4

3非法经营罪的扩张趋势4

3.1非法经营罪扩张的打击范围及扩张表现4

3.2非法经营罪扩张的原因分析5

4非法经营罪扩张的合理化分析6

4.1非法经营罪的合理扩张6

4.2非法经营罪的不合理扩张7

5非法经营罪不合理扩张的弊端7

5.1与罪刑法定原则相矛盾7

5.2与刑法的谦抑性原则相冲突8

5.3扩张标准的不统一导致了定罪量刑标准的紊乱8

5.4不利于创新型经营模式的发展7

1

6设置非法经营罪边界的若干思考9

6.1违反国家规定的解释9

6.2非法经营行为的界定10

6.3严重扰乱市场秩序的认定11

7结语11

参考文献13

1绪论

1.1研究背景

我国在1979年确立的投机倒把罪是现在非法经营罪的前身，但是投机倒把罪如今已经被取消

了，非法经营罪“应运而生”，从投机倒把罪中剖析并演变出来。在1997年的《刑法》颁布和实

施以来，之所以国家各个立法机关开始对非法经营罪进行了几次的修改和制定，其方式分别是以

单行刑法和修正案的两种形式，是因为从1998年后，非法经营罪逐渐的开始“膨胀”起来。并

且，在期间，通过了一系列的司法解释和批准答复，让最高司法机关去不断完善非法经营罪的

行为方式和出罪形式。综上所述，非法经营罪可以说是1997年《刑法》修订后改变较多的罪名之

其同样是重中之重的罪名之一。

1.2研究目的和意义

本文通过分析非法经营罪的扩张，对非法经营罪的不合理的困境和弊端有一定的解释，让人

们能重点了解到《刑法》关于非法经营罪在现实中的运用以及判决。选择非法经营罪作为研究对

象，是因为自1997年《刑法》修订后其已成为更强有力的犯罪之一。如今，将司法适用范围迅速

扩大到非法经济犯罪是一个现实的两难选择，特别是在第四部分法律“口袋犯罪”方面，非法经

营犯罪不断地侵犯了犯罪收益。

1.3国内外研究现状

国内学者主要分析犯罪的定义、目的和客观方面，做出自己的假设，对种犯罪进行非常广

泛和具体的研究，并在许多重要的研究中取得成功。我国有非法经营犯罪概念的理论，修正理论

和罗列理论四个要素。产生四个要素的原因是，些科学家认为非法经营中有四个要素。首先

是不遵守相关法规，其次是非法贸易，然后是市场动荡，最后是严重的情况①。修正理论主要旨在

批评四要素理论，而修正理论的初衷是与四要素理论的定义背道而驰，其用“非法经营”四个

字来定义犯罪本身，是对“非法经营”的周期性使用，但