肝脏功能的评分.ppt

  1. 1、本文档共35页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多

25.一种终末期肝病的危险度评分模型林栋栋,李铎,孙家邦????文献来自:??中华肝脏病杂志??2004年??第04期????????CAJ下载??PDF下载MELD评分18分者,登记3个月后病死率为29%;而MELD评分18分者,登记3个月后病死率为6%,两者差异有显著性。并且,经一致性分析证实MELD模型能很好地预测UNOS等候登记表上的患者移植前的病死率。...被引用次数:??2??文献引用-相似文献-同类文献?26.应用MELD系统预测慢性重型肝炎的预后及其治疗效果刘青,刘铮,王泰龄,张立丽????文献来自:??中华医学杂志??2005年??第25期????????CAJ下载??PDF下载MELD评分系统与早、中、晚三期慢性重型肝炎间的相关性用Spearman等级相关检验(rs)。根据ROC曲线的敏感性(SS)和特异性(SP)决定ChildPughscore,MELD,King′s标准和慢性重...患者分别按上述3个系统评分,ROC曲线评价每一预测模型准确性;KaplanMeier生存曲线分析不同预测模型的差异...被引用次数:??3??文献引用-相似文献-同类文献?27.用MELD预后分析甘利欣治疗慢性重型肝炎的疗效李粤平,胡肖兵,赵燕芹,施海燕????文献来自:??广东医学??2005年??第08期????????CAJ下载??PDF下载MELD评分系统在国内是适用的,是一个可靠的预测终末期肝病患者死亡危险的方法,重型肝炎患者MELD评分分值与病情严重和预后有关,可引人临床应用。本研究提示大剂量甘利欣观察组MELD评分下降更加明显。甘...被引用次数:??2??文献引用-相似文献-同类文献?28.终末期肝病模型在评估肝硬化患者预后中的价值熊伍军,刘菲,赵中辛,邱德凯????文献来自:??世界华人消化杂志??2004年??第05期????????CAJ下载??PDF下载11报告MELD评分方法是预测欧洲肝硬化患者6mo和la生存率的良好指标,MELD评分方法至少不比child一Pugh评分差,MELD评分较高者肝功能较差...MELD评分Child-Pugh评分均可有效地预测肝硬化患者的短期和中期预后,MELD评分短期评估效率优于Child-Pugh分级,能更准确反应病情危急程度,值得临床应用...第32页,共35页,星期六,2024年,5月29.MELD在评价慢性重型肝炎近期预后中的应用徐琴????文献来自:??新疆医科大学??2005年??硕士论文??CAJ下载??在线阅读??分章下载??分页下载??说明MELD评分也适用于慢性重型肝炎,能够较准确的评估其近期预后,且死亡组的MELD评分明显高于生存组(P0...被引用次数:??0??文献引用-相似文献-同类文献?30.终末期肝病模型及Child-Pugh分级对失代偿期肝硬化患者的预后分析马慧,孙焱,王豪,郭芳,房继莲,邵杰,饶慧瑛,王剑,魏来????文献来自:??中国实用内科杂志??2005年??第12期????????CAJ下载??PDF下载结论死亡与存活患者MELD与Child-Pugh评分显著不同。低MELD评分患者预后好于高MELD评分者。ChildA级患者预后优于ChildC级者。MELD评分可对失代偿期肝硬化患者病情严重程度及预后作出判断。失代偿期肝硬化...31.失代偿期肝硬化患者的终末期肝病模型预后分析马慧,王豪,孙焱,郭芳,房继莲,邵杰,饶慧瑛,王剑,魏来????文献来自:??中华肝脏病杂志??2005年??第06期????????CAJ下载??PDF下载MELD评分;;Child-Pugh分级目的尝试性研究终末期肝病模型(MELD)评分系统与失代偿期肝硬化患者短期(3个月)预后的关系...被引用次数:??0??文献引用-相似文献-同类文献32.应用终末期肝病模型对人工肝治疗终末期肝病的预后分析王海霞,江元森,李学俊,谢俊强,庄鹏,张绍全,邓友,林国梅,姚集鲁????文献来自:??循证医学??2003年??第01期????????CAJ下载??PDF下载16例治疗前评分30~40分者3个月死亡率为87%,与治疗组相比P0.05。结论MELD评分可以引入临床推广应用,人工肝治疗MELD评分在30-40分的终末期肝病是安全有效的。[1]BathgaleAJ,Gard...第33页,共35页,星期六,2024年,5月33.终末期肝病评分模型评价分子吸附再循环系统治疗重型肝炎的疗效和预后孙丽华,张跃新,肖琳,鲁晓擘????文献来自:??中华肝脏病杂志??2005年??第08期????????CAJ下载??PDF下载MELD评分系统参

文档评论(0)

xiaoyao2022 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档