2023-专利事务管理-1728976016924.pptx

  1. 1、本文档共14页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多

2023专利事务管理

目录CONTENTS1什么是专利强制许可2标准必要专利的许可有什么特殊要求

PART01什么是专利强制许可

又称专利实施强制许可,是指国家知识产权局在法定的情形下,不经专利权人许可,授权他人实施发明或者实用新型专利的法律制度。申请人获得这种许可后无须专利权人同意即可实施该专利,但应支付合理的使用费。专利强制许可专利强制许可

我们从以下几个方面对专利强制许可制度进行简要介绍。1.颁发事由3.提出强制许可请求的主体2.销售市场4.对强制许可的限制及救济专利强制许可

专利强制许可以下几种情形下,国家知识产权局可以给予专利强制许可:1.颁发事由(1)专利权人自专利被授予之日起满3年,且自提出专利申请之日起满4年,无正当理由未实施或者未充分实施其专利。其中,未充分实施其专利,是指专利权人及其被许可人实施其专利的方式或者规模不能满足国内对专利产品或者专利方法的需求。(2)专利权人行使专利权的行为被依法认定为垄断行为,为消除或者减少该行为对竞争产生的不利影响的。(3)国家出现紧急状况或者非常情况时。(4)为了公共利益的目的。(5)一项取得专利权的发明或者实用新型比前已经取得专利权的发明或者实用新型具有显著经济意义的重大技术进步,其实施又有赖于前一发明或者实用新型的实施。特别地,如果强制许可涉及的发明创造为半导体技术,其实施只限于上述第(2)和第(4)两种情形。

专利强制许可2.销售市场为了公共健康目的[属于前述第(4)种情形“公共利益目的”的类],对取得专利权的药品,可以给予制造并出口的强制许可,出口的市场限于最不发达国家或地区,或者依照有关国际条约通知世界贸易组织表明希望作为进口方的该组织的发达成员或者发展中成员。除了上述情况以及前述第(2)种情形外,强制许可的实施应当主要为了供应国内市场。

专利强制许可3.提出强制许可请求的主体对于前述第(1)种和第(2)种情形,具备实施条件的单位或个人可以向国家知识产权局提出强制许可申请。对于前述第(3)种和第(4)种情形,国务院有关主管部门可以建议国家知识产权局给予其指定的具备实施条件的单位强制许可。对于前述第(5)种情形,后一专利权人可以请求给予实施前一专利的强制许可。国家知识产权局给予实施前一专利的强制许可的,前一专利权人也可以请求给予实施后一专利的强制许可。

专利强制许可4.对强制许可的限制及救济给予强制许可的决定,应当根据强制许可的理由规定实施的范围和时间。强制许可的理由消除并不再发生时,国家知识产权局应当根据专利权人的请求,经审查后作出终止强制许可的决定。取得强制许可的单位或者个人不享有独占的实施权,并且无权允许他人实施。取得强制许可的单位或者个人应当付给专利权人合理的使用费,或者依照我国参加的有关国际条约的规定处理使用费问题。付给使用费的,其数额由双方协商;双方不能达成协议的,由国家知识产权局裁决。专利权人对国家知识产权局关于强制许可的决定不服的,专利权人和取得强制许可的单位或者个人对国家知识产权局关于强制许可的使用费的裁决不服的,可以自收到通知之日起3个月内向人民法院起诉。

PART02标准必要专利的许可有什么特殊要求

标准必要专利(Standard-EssentialPatent,SEP),是指包含在国际标准、国家标准和行业标准中,且在实施标准时必须使用的专利,也就是说当标准化组织在制定某些标准时,部分或全部标准草案由于技术上或者商业上没有其他可替代方案,无可避免地要涉及的专利。当这样的标准草案成为正式标准后,实施该标准时必然要使用其中含有的专利技术。标准必要专利标准必要专利具有标准上的强制性、技术上的锁定性和实施上的必然性,其相比普通专利具有更强的话语权,更容易导致垄断。出于寻求因公共使用目的而进行的技术标准化和专利权保护之间的平衡,标准化组织在其相关知识产权政策中,不仅要求标准参与者及时向标准化组织披露其拥有或者实际控制的专利,而且要求其承诺以公平(fair)、合理(reasonable)和无歧视(non-discriminatory)的条件许可所有标准实施者使用其专利,这就是通常所说的“FRAND”原则。

IDC公司向不同企业收取的专利许可费的费率比较标准必要专利华为诉IDC一案

标准必要专1.经验原则①25%原则。②销售收入的5%。③行业标准法。④研发成本回报率法。2.侵权损害赔偿分析法许可费率是FRAND原则的核心问题。实践中往往采取以下几种方式确定标准必要专利的专利许可费率。4.贴现率分析法3.投资回报率分析法

2023谢谢观看

文档评论(0)

***** + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档