《运用有效的推理形式》课件.pptxVIP

《运用有效的推理形式》;推理：从一个或几个已知的判断推出一个新判断的思维过程。

推理主要有归纳推理、演绎推理和类比推理三类。;归纳推理;美国艺术理论家阿恩海姆说：“真正的精神文明，其聪明和智慧就应该表现在能不断地从各种具体的事件中发掘出它们的象征意义和不断地从特殊之中感受到一般的能力上，只有这样，我们才能赋予日常生活事件和普通的事物以尊严和意义。”

;《老人与海》讲述了一个叫桑迪亚哥的老人捕鱼的故事，老人捕到了一条巨大的马林鱼，把它拴在船头。然而这时鲨鱼却嗅到马林鱼的血腥味，尾随而来，老人与鲨鱼进行了殊死搏斗，结果大马林鱼被鲨鱼吃光了，老人最后只剩下一副光秃秃的鱼骨架和一身的伤。;失败原因：长时间独自一人在海上漂泊的他，消瘦而憔悴，而且拥有的捕鱼设施简陋——一条小帆船，鱼叉、刀、木桨、短木棍，仅此而已，桑迪亚哥与一波又一波的鲨鱼群在力量上形成鲜明对比。

可见，当老人钓的马林鱼被鲨鱼群觊觎的时候，决定马林鱼归属的是老人与鲨鱼的力量对比。;抽象的过程就是要先将整个事件的组成元素分解开来，然后将这些具体元素分别扩大、延伸，将其归结到这些具体元素所属的“属概念”上去。

（1）“大马林鱼”——“人们的劳动成果”“拥有物”。

（2）“桑迪亚哥老人”——一个行为主体“你”“我”“他”，可以是一个“个体”，也可以是一个“集体”。

（3）老人所拥有的一切、他面对的大海、大海中的鲨鱼等——“你”“我”“他”所处的“总体形式”。;概括过程就是对这些被分解的元素的上位“属概念”之间的关系进行综合，从而对事件的意义进行提炼，思索这具体事件所昭示的道理。

老人的马林鱼在大海的环境中，被鲨鱼吃光。

当某物被你所拥有时，这个被拥有物便置于你的总体处境之中，它的存在将受你的总体处境规定。你的未必是你的，当它被他者觊觎的时候，能规定它的因素是你的力量。;《囚绿记》大意是：文本中的“我”很喜欢窗外的绿藤，于是将它从窗的破玻璃洞中牵引入室内，让绿藤装饰“我”的生活。绿藤在室内变得瘦削、枯黄。;抽象：

（1）“我”、“绿藤”——“人”“某种东西”。

（2）“将绿藤牵引入室内”——“将某物自私地占有”。

（3）“我”为了让绿藤装饰我的生活而不顾绿藤的生活习性，将它强引进屋——“人”因自己喜爱“某种东西”而不顾其需求和意愿将其据为己有。

（4）“失去了青苍的颜色”、“枝条变成细瘦”——“被伤害”。;概括：

当我因喜欢窗外的绿藤，而将它从窗外牵引入室内之后，绿藤在室内变得瘦削、枯黄。（个别事件）

“人”“某种东西”“自私地占有”“被伤害”

当一个人的爱异化而为自私的占有时，他给被爱者带来的只能是伤害。（一般道理）;英国哲学家吉尔比说“归纳的特殊价值就在于它能够从有限的知识进行工作并能为它增加知识”。

归纳推理由特殊的、个别的认识，推出一般的、普遍的认识，归纳推理让我们不断获得新知识。;演绎推理;三段论

三段论由也只由三个性质判断组成，其中两个性质判断是前提，另一个性质判断是结论。

例如：

（1）凡绿色植物都含有叶绿素。

（2）菠菜是绿色植物。

（3）所以，菠菜含有叶绿素。

;

例如：“我是共产党员，应在工作中起带头作用”，这就是省略了大前提——“共产党员应在工作中起带头作用”。

他的思维过程是这样的：

（1）共产党员应在工作中起带头作用。

（2）我是共产党员。

（3）我应在工作中起带头作用。

;

“渔樵于江渚”（出自《赤壁赋》）

“且夫天地之间，物各有主。苟非吾之所有，虽一毫而莫取。”

苏轼的三段论推理是这样的：

大前提：世间万物各有其主，如果其不归我所有，即便是一丝一毫也不要去谋求；

小前提：功业属于万物；

结论：功业各有其主，如果功业不属于我，那我就不要再去谋求。正所谓“命里有时终须有，命里无时莫强求”。;楚人以晏子短，为小门于大门之侧而延晏子。晏子不入，曰：“使狗国者，从狗门入。今臣使楚，不当从此门入。”（出自《晏子使楚》）

这里省略了小前提：楚国不是狗国。

晏子的三段论推理是这样的：

大前提：出使狗国，应该从狗门进入。

小前提：楚国不是狗国。

结论：我出使楚国，不应该从这样的狗门进入。;惠子曰：“子非鱼，安知鱼之乐?”（出自《庄子与惠子游于濠梁之上》）