- 1、本文档共4页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
C++编程基础入门:友元接口
或许你遇到过这样的状况:
在一个类有一组策略,而且这组策略的实现都需要访问A的一些成员,而且这些成员并不盼望被其它类所访问。
一般这些成员被期望设置为爱护或者私有的,并且这组策略被当作这个类A的友元类。如:
Code
classStrategy1;
classStrategy2;
classStrategy3;
classA
{
public:
friendclassStrategy1;
friendclassStrategy2;
friendclassStrategy3;
private:
void_foo();
int_bar;
};
现在,假设你需要添加新的策略Strategy4为了维持这种微妙的关系,你需要把Strategy4添加为类A的新的友元类。
随着策略的增加,这个过程不断扩展A的友元类,最终你唯恐不会喜爱你看到的代码。并且由于每次增加策略都需要使得依靠A的代码重新编译,这里肯定有什么不妥之处。
我想到一种解决方法,可以让你的代码看上去不算太混乱。
首先,既然这组策略以相像的状况消失在A的四周,那么它们可能有相像之处。比方它们可能需要访问A的同一局部成员。
那么假设通过一个代理类来访问这些成员,那么这组策略就不必都是A的友元,只要这个代理是A的友元即可。
这个代理我称之为友元接口。
Code
classIFriendA_Strategy;
classA
{
public:
friendclassIFriendA_Strategy;
private:
void_foo();
int_foo2(intp)const;
int_bar;
};
classIFriendA_Strategy
{
protected:
typedefIFriendA_StrategyFriend;//统一友元接口的访问方式
//想必这组函数的实现不必给出了吧来源:
staticvoid_foo(A
staticint_foo2(constA
staticintget_bar(constA
staticvoidset_bar(constA
};
classStrategy1:protectedIFriendA_Strategy
{
public:
voidx(A
intf=Friend::_foo2(ra,p);
Friend::set_bar(ra,Friend::get_bar(ra)+f);
}
};
如此一来,既完成了友元关系,又削减了依靠关系。
缺点在于代码不具备防备性,非授权类可以轻易的获得访问A爱护成员的力量。只需要从友元接口继承即可。
这里再进一步可以看到,假如类A有多组不同方面的策略,这些策略需要访问A的成员的不同子集,那么它们可以独立的归到各自的友元接口上,互不相干。
文档评论(0)