SPH与CEL方法在海底滑坡对结构的影响上的对比分析.docxVIP

SPH与CEL方法在海底滑坡对结构的影响上的对比分析

祁磊12,许浩，刘振纹，赵开龙，邓海峰，李春

（1.中国石油集团工程技术研究院，2．中国石油天然气集团海洋工程重点实验室）

摘要:研究表明,海底滑坡大大影响水下生产系统、海底管道前在国内外的研究成果多集中于天体物理学、爆炸

和其他海洋结构的稳定性和安全性。即使倾斜角小于1°滑

坡也可以发生。目前陆上滑坡的研究较多,但海底滑坡的研

究很少。本文比较分析了CEL和SPH方法在海底滑坡上的

应用。可以看出,采用SPH方法和CEL方法进行海底滑坡的

与高速冲击科学、采矿工程、流体动力学等。在岩

土方面的应用还处于起步阶段，但由于SPH方法在

流体动力学方面的成功应用，目前，在岩土工程相

计算都是可行的。CEL方法在某些方面的结果更为准确。关学科的数值模拟研究中，有很多学者所做的工作

当SPH和CEL的单元数量较少时,SPH的计算时间比CEL

短,但是随着单元数量的增加,CEL方法计算速度比较快。如

果需要拉格朗日结构的应力值,最好选择CEL方法。

都是与流体动力学有关，如溃坝问题等。

SPH是一种无网格的拉格朗日方法，可以避免

拉格朗日计算中网格扭曲的产生，SPH方法是建

立在一系列离散的节点上的，因此计算时要采用其关键词:海底滑坡;SPH；CEL;ababqus