MQY6095球磨机筒体法兰处有无筋板结构的有限元分析对比.pdfVIP

MQY6095球磨机筒体法兰处有无筋板结构的有限元分析对比.pdf

  1. 1、本文档共2页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

龙源期刊网

MQY6095球磨机筒体法兰处有无筋板结构

的有限元分析对比

作者:王晓辉杨玉巍曲迪

来源:《中国新技术新产品》2016年第24期

摘要:本文通过对MQY6095球磨机回转体进行有限元分析,比较筒体法兰处有无加强筋

板两种方案下筒体的最大应力和最大变形量,为设计工作提供参考。

关键词:球磨机;有限元;筒体法兰;筋板

中文分类号:TD453文献标识码:A

筒体是球磨机的关键部件,对其进行有限元分析,比较不同结构下其强度和刚度的变化是

十分必要的。

有限元仿真分析1.

本文采用solidworks建立三维模型,将其导入workbench进行有限元分析。MQY6095回

转体(含大齿轮)有限元模型如图1所示。

本文主要讨论筒体的强度和变形,仅对球磨机满载静止状态进行分析,在实体建模时没有

建立筒体及端盖的衬板、中空轴内部的衬套等,为了不影响计算,重力载荷采用等效密度方式

施加以实现重力补偿。内部的钢球和物料看成是等密度体,并认为它的上表面是水平的,它对

筒壁的正压力正比于物料层的深度。钢球和物料的重量离散成相应单元面积上的压强值,如图

2所示。

有限元结2.果分析

图3为回转体应力分布云图,无筋板结构中回转体最大应力为77MPa,在端盖的把合法兰

处;有筋结构中回转体的最大应力为61MPa。

本文主要考察筒体的应力状态,由图4筒体最大应力分布可以看出,无筋板时最大应力点

在浮动端的筒体法兰根部,约为50MPa。有筋板时筒体最大应力分布在筒体法兰根部和拉筋的

中部,约为36MPa

回转体位移分布如图5所示,无筋板结构最大位移为1.71mm。有筋板结构最大位移为

1.55mm。

结论

龙源期刊网

有拉筋结构使筒体的最大应力下降了14MPa,下降幅度明显。最大变形量也有所下降,整

体刚度得到小幅提升。

有筋结构中,拉筋与筒体连接处有一定的应力集中,但除了筋本身应力较大外,筒体应力

要小于无筋结构。

从分析结果上说,有筋结构更加稳健,安全系数更高,但分析中将筋和筒体认为是一体

的,未考虑焊缝强度和由于焊接所引起的热应力影响。因此有筋结构的实际受力情况要比分析

结果严苛。

参考文献

王国强,李文亮,等[1].球磨机回转体有限元分析[J].中国水泥,2006(2):58-61.

文档评论(0)

131****2708 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档