住户调查方法分析研究.pdfVIP

住户调查方法分析研究

我国开展农村住户抽样调查已有二、三十年了，调查方法基

本没有多大变化。要紧是使用抽样方式抽选调查户，通过调查户

记帐而获得调查资料，再通过编码、录入、汇总（或者过录汇总）

实现调查目的。这种抽样调查方法因其得到的信息量大、数据准，

相关于全面调查节约了大量人力、物力与财力，是统计调查方法

改革的一大进步，为农村统计工作作出了较大的奉献。但是，随

着社会的进展与统计调查改革要求的提高，这种记帐方法的弊端

也逐步显现。

一、可被选作记帐户的对象越来越少

随着改革开放的不断深入，农村劳动力流淌更加频繁，有文

化的劳动力（或者家庭要紧成员）大都外出打工，没有外出的又

多为文化程度较低、无技术专长的人（或者家庭非要紧成员），

这部分人基本上不能胜任记帐工作，按随机原则抽选出的调查户

就会无人记帐。若人为调整记帐户，又违反随机抽样的原则，因

而能够作为调查户对象的户越来越少。

二、末端样本代表性不足

随着农村改革的不断深入，农民收入来源渠道拓宽，农村经

济成份趋向多元化。一方面抽选调查户时受记帐条件的限制，必

定产生在本地生产经营活动为主的调查户比重偏大，抽样误差被

人为扩大，代表性确信存在问题；另一方面因家庭要紧成员或者

劳动力外出，必定出现非掌管家庭经济的人员记帐（或者由外人

代记），这些人不太熟悉家庭经济运转情况，这样也不能真实反

映家庭实际收支状况，调查误差也被人为扩大，同样也影响末端

样本的代表性。

三、不习惯统计调查改革进展的需求

一是随着统计调查系统改革基本到位，统计调查任务不断增

加，而老的调查方法又要占用基层调查人员大量的工作时间与精

力，调查任务与调查力量的矛盾更加突出；二是社会对农村住户

调查信息需求更加迫切。在时间上要求更加快捷，在内容上要求

更加全面，在方法上要求更加灵活，在质量上要求更高。老的调

查方法很难习惯上述要求。因此，农村住户调查改革势在必行。

改革农村住户调查方法的目的。通过改革农村住户调查记帐

方法，减轻基层调查人员工作量、提高农村住户调查源头数据质

量。

改革条件日趋成熟。一是调查队改革基本到位，同时经费保

障程度提高，独立调查、独立上报的体制基本形成；二是随着社

会的进步，外出人员手机基本普及，通讯更加便利。使电话调查

成为可能；三是农村劳动力流淌频繁，农村经济趋向多元化，抽

选具有代表性调查户的难度大，促使调查系统只有通过改革习惯

新的形势；四是新一轮农村住户调查样本轮换马上展开。

改革设想。在农村住户基层调查网点中，抽出一小部分调查

户保持原有记帐方法记帐、余下部分调查户按新的记帐方法记帐，

两部分合并共同完成农村住户调查任务。简称之“分类记帐法”。

“分类记帐法”的中心思想是。在保持原农村住户调查网点

抽选理论体系与方式不变、调查目标不变的基础上，通过改变基

层调查户记帐方法，从而实现既提高源头数据质量，完成调查任

务，又减轻基层调查人员工作量的目的。新晨

具体方法是。农村住户调查网点与户抽选完成后，根据调查

户收入高低与劳动力多少等到有关指标的变异程度（即方差），

在每个调查点10户中，再抽出一定比例的调查户（暂称a类调

查记帐户、下同。根据XX县区2007-2008两个年度12个点农民

收入调查资料测算，此比例占调查点总户数的30-40%即可）按老

调查方法记现金、实物两账；剩下的调查户（暂称b类调查记帐

户、下同）按新调查方法记帐，即称之“分类记帐法”。

“分类记帐法”要求a类调查记帐户保持原先记帐方式不

变。即由调查户家庭要紧成员自己记录本户所发生的全部现金收

支（记现金帐）与实物收支记（记实物账）二本账，经编码、录

入，参与全县汇总；要求b类调查户的账全部由辅调员代记，采

取分月进行一次性入户访问（或者电话访问）调查登记。只调查

记录影响农民收入的要紧有关指标与季报中劳动力从业状况（包

含劳动力监测调查）、年报一次性调查表等。如农、林、牧、渔

生产投入与收入、家庭经营非农行业生产投入与收入、打工人员

收入、国家各类补贴、其它各类扶助与补贴收支等指标。实行二

账合一的方式登记。经编码、录入后参与全县汇总。