逻辑学考试题.pdfVIP

  1. 1、本文档共4页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

逻辑学考试题

一、用欧拉图表示下列概念之间的关系

1、文学作品古典文学作品中国文学作品

2、劳动模范农民共产党员

3、犯罪过失犯罪故意犯罪故意杀人罪

二、已知下列判断为真,指出其他三种判断的真假。

1)任何错误思想的产生都不是没有原因的。

2)我们班里有些人会下象棋。

3)有的细菌不是有害的。

三、与“并非如果天气热就不上课”等值的判断是:a

A.即使天气热也上课

B.天气不热就上课

C.并非只有天气热才不上课

D.天气不热也不上课

四、如果王晶是学生会成员,她一定是二年级学生。上述判断是

基于以下哪个前提作出的?(b)

A.只有王晶才能被选入学生会。

B.只有二年级学生才有资格被选入学生会。

C.入选学生会成员中必须有二年级学生。

D.二年级学生也可能不被选入学生会。

E.王晶没有拒绝加入学生会。

五、总经理:我主张小王和小李两人中至少提拔一人。b

懂事长:我不同意。

以下哪项,最为准确地表述了懂事长的实际意思?

A、小王和小李两人都得提拔。

B、小王和小李两人都不提拔。

C、小王和小李两人中至多提拔一人。

D、如果提拔小王,那么不提拔小李。

E、如果提拔小李,那么不提拔小王。

六、某大会主席宣布:“此方案没有异议,大家都赞同,通过。”

如果以上不是事实,下面哪项必为事实?e

A、大家都不赞同方案。

B、有少数人不赞同方案。

C、有些人赞同,有些人反对。

D、至少有人是赞同方案的。

E、至少有人是反对方案的。

七、某产品出售后发现有严重质量问题,用户提出:“要么调换,

要么加倍赔款,二者必尽其一。”卖方说:“我们不能同意。”如果

卖方坚持自己的主张,以下(e)项断定是卖方在逻辑上必须同意的?

A.调换但不加倍赔款。B.加倍赔款但不调换。C.既调换又加倍赔

款。D.既不调换又不加倍赔款。E.如果既不调换又不加倍赔款办不

到的话,就必须接受既调换又加倍赔款。

八、甲、乙、丙三人讨论“不劳动者不得食”这一原则所包含的

意义。

甲说:“不劳动者不得食,意味着得食者可以不劳动。”

乙说:‘“不劳动者不得食,意味着得食者必须是劳动者。”

丙说:“不劳动者不得食,意味着得食者可能是劳动者。”

以下(d)项结论是正确的?

A.甲的意见正确,乙和丙的意见不正确。B.乙和丙的意见正确,

甲的意见不正确。C.甲和丙的意见正确,乙的意见不正确。D.乙的

意见正确,甲和丙的意见不正确。E.丙的意见正确,甲和己的意见不

正确。

九、高校2010年秋季入学的学生中有些免费师范生。所有的免费

师范生都是家境贫寒的。凡家境贫寒的学生都参加了勤工助学活动。

如果以上陈述为真,则以下必然为假的是:dA.2010年秋季入学的

学生中有人家境贫寒。

B.凡没有参加勤工助学活动的学生都不是免费师范生。

C.有些参加勤工助学活动的学生是2010年秋季入学的。

D.所有参加勤工助学活动的学生不是免费师范生。

十、哈尔滨人都是北方人,有些哈尔滨人不是工人。以上命题为

真,则以下哪一项肯定为真?bA.有些北方人是工人。B.有些北方人

不是工人。

C.有些工人是北方人。D.有些工人不是北方人。

十一、某商店失窃,甲、乙、丙、丁四名职员涉嫌被拘审。

甲:只有乙作案,丙才会作案。

乙:甲和丙两人中至少有一人作案。

丙:乙没作案,作案的是我。

丁:乙是作案者。

事实证明,四人中只有一个说假话。那么以下哪项一定是真的?

请说明理由。c

A、甲说假话,丙作案。

B、乙说假话,乙作案。

C、丙说假话,乙作案。

D、丁说假话,丙作案。

E、丙说假话,丙没作案。

一个三段论式,如果小前提否定,大前提又特称,则得不出必然

结论

文档评论(0)

132****7352 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档