【《我国刑事缺席审判制度探究》12000字（论文）】 .pdf

我国刑事缺席审判制度研究

目录

前言2

一、我国刑事缺席审判制度的概述2

（-）刑事缺席审判制度的概念2

（-）刑事缺席审判制度的适用情形3

（三）建立刑事缺席审判制度的必要性4

二、域外国家的刑事缺席审判制度5

（―）大陆法系国家：以德国和法国为代表6

（-）英美法系国家：以英国和美国为代表8

三、我国刑事缺席审判制度存在的不足8

（一）适用范围有限10

（-）异议权的行使条件过于宽松10

（三）被告人近亲属的上诉权规定不帽完善12

（四）诉讼文书的送达方式不明确13

（五）重新审理的程序置不科学14

四、对我国刑事缺席审判制度的建议16

（-）适当扩大我国刑事缺席审判制度的适用范围16

（-）明确异议权的行使条件20

（三）对被告人近亲属上诉权的行使条件的完善22

（四）完善送达方式23

（五）明确重新审理的程序置24

结语26

［摘要研U事缺席审判制度是在2018年刑事诉讼法修正案中新增加的一个特别程

序，它是我国法治建和现实需要催生的产物，具有举足轻重的意义。然而，目前的

刑事缺席审判制度在一些方面尚有欠缺之处，主要包括以下几个方面：该制度的适用

仅限于三类案件，适用范围过于狭窄；在判决作出以后尚未执行以前，被告人享有异

议权，但该权利的行使条件过于宽松；被告人的近亲属也享有上诉权，但是没有将被

告人和其近亲属的上诉权进行区分;诉讼文书的送达方式不够明确，还有待完善之处;

最后，重新审理的程序置不科学。因此，要想此项制度得到良好的运行、实现其价

值最大化，就应该针对该制度目前存在的问题，结合我国的实际情况，并借鉴域外国

家的实践经验，找到解决的对策以保障我国刑事缺席审判制度的合理运行。

［关键词］刑事缺席审判制度；适用范围；异议权；上诉权；送达；重新审理

我国刑事缺席审判制度研究

前言

一般的刑事诉讼程序要求控辩审三方都出席庭审，刑事缺席审判制度作为一种特

别程序，顾名思义，它是指在法庭审理过程中有一方不出席的制度。我国刑事缺席审

判制度的建立顺应了时代的发展，符合国际大环境，也弥补了我国法律上的空白，与

法治国家和法治社会建相契合。

刑事缺席审判制度主要是基于打击贪污腐败犯罪而建立的，该项制度满足了反腐

败和国际追逃追赃的需要，同时也提高了诉讼效率，解决了因犯罪嫌疑人、被告人不

到案而导致的诉讼周期不当延长的问题。正是由于刑事缺席审判制度具有如此重大的

意义，所以对该制度进行研究显得尤为重要。

我国的刑事缺席审判制度起步晚，在该项制度建立之前有学者对此进行过讨论研

究。主要是关于我国是否有必要建立此制度，建立该制度应涵盖的内容，域外国家的

刑事缺席审判制度对我国的启示等方面。域外大多数国家在很早之前就已经建立起刑

事缺席审判制度，虽然基于各国的法律现状和所面临的实际问题不同，域外国家同我

国的刑事缺席审判制度略有差异，但域外国家的缺席审判制度较为完备、成熟，可以

为我国该项制度的完善提供经验。

—、我国刑事缺席审判制度的概述

(-)刑事缺席审判制度的概念

由于刑事缺席审判制度是2018年新增加的一项特别程序，其存在的时间相较于

其他制度而言是比较短的，还处于一个不断研究发展的阶段。在学界中，对于刑事缺

席审判制度的界定有不同的观点，分别是广义说⑴和狭义说⑵，我认为刑事缺席审判

制度仅指在被告人未出席庭审的情况下，法院根据控辩双方所提供的证据，依法进行

审判并作出判决裁定的制度。法院受理案件遵循“不告不理〃的原则，即只有公诉机

关将案件起诉至法院，法院才会受理案件，否则，法院不会主动审理一个案件。刑事

缺席审判程序作为一项特别程序，其前提应该是公诉机关向法院提起公诉，因此，我

认为公诉机关即控方不出席庭审是不符合常理的，刑事缺席审判程序应当仅指被告人

不出席庭审时所进行的程序。

(-)刑事缺席审判制度的适用情形

我国《刑事诉讼法》规定的适用刑事缺席审判制度的情形有三种。

1.被告人逃匿境外的案件

《刑事诉讼法》