抵押权和租赁权顺位规则研究 .pdfVIP

  1. 1、本文档共4页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

现代商贸工业

2023年第23期ModernBusinessTradeIndustryNo.23.2023

抵押权和租赁权顺位规则研究

赵煜雯

(苏州大学王健法学院,江苏苏州215006)

摘要:我国《民法典》第405条虽对抵押权和租赁权之间的顺位关系进行了一定的规制,但仍有较多不足之

处。对抵押权和租赁权的优先顺位进行法律规制,需结合租赁权物权化的规范目的,限制和区分其适用对象,并遵

循“公示在先,权利在先”的一般规则。在确定公示标准时,不动产租赁权应以转移占有作为主要标准,以登记作为

补充标准;特殊动产租赁权应以登记作为唯一标准;一般动产租赁权应以转移占有作为标准。不动产和动产抵押权

都应以登记作为标准,而非以抵押权设立时间确定顺位。此外,在处置先抵押后租赁的情况下,应判断租赁关系的

存在是否对抵押权实现产生不利影响,而不直接地解除抵押物上的租赁关系。

关键词:债权物权化;抵押权;租赁权;公示标准;优先顺位

中图分类号:F23文献标识码:Adoi:10.19311/j.cnki.1672-3198.2023.23.044

1问题的提出式公示租赁权,认为未经登记的租赁权不能对抗已设立

的抵押权更合理。对于抵押权来说,抵押合同的订立并

我国现行《民法典》第405条规定,“抵押权设立前,

不必然等同于抵押权的设立。同时,抵押权的设立也并

抵押财产已经出租并转移占有的,原租赁关系不受该抵

不意味着该抵押权获得了对抗效力,目前规定仍然没有

押权的影响。”该条款较《物权法》作了部分修改,其将

恰当体现出顺位标志和对抗效力之间的关系。

原《物权法》中的“订立抵押合同前”修改为“抵押权设

第三,问题涉及如何处理先抵押后租赁。如抵押物

立前”,将“抵押财产已出租的”修改为“抵押财产已出

在抵押权设立前就已转移占有给承租人,则原租赁关系

租并转移占有的”。同时,该条款并未对先抵押后出租

不受该抵押权的影响,那么抵押物在抵押权设立后再转

的情形在法律上予以明确。实际上,第405条虽解决了

移占有给承租人的,是否原租赁关系就无法对抗该抵押

抵押权和租赁权优先顺位的部分问题,但在法律适用和

权,抵押权人必然能够直接除去抵押财产上的租赁权,

解释上仍有较多难题亟待解决。

终止租赁关系呢?我国《民法典》对该问题未作回应,以

第一,抵押权和租赁权优先顺位规则是否统一适用

往的法律对该问题的规定也较为混乱,因此有必要研究

于动产和不动产。从根本上说,此规则是租赁权物权化

讨论。

的重要体现,意在保护承租人的利益。其中,不动产租

赁往往承载了维护社会稳定和人民生活根基的重要作

2《民法典》第405条的适用对象

用,动产租赁较不动产租赁而言似不具备此根本性作

2.1债权物权化下的租赁权

文档评论(0)

hhhhh666 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档