2020-2024年上海市嘉定区高三语文二模作文题目审题解析+范文.docxVIP

  • 14
  • 0
  • 约1.46万字
  • 约 12页
  • 2024-11-09 发布于广东
  • 举报

2020-2024年上海市嘉定区高三语文二模作文题目审题解析+范文.docx

「24嘉定二模」原汁原味是传统文化最好的传承吗?请写一篇文章,谈谈你对这个问题的认识和思考。要求:(1)自拟题目;(2)不少于800字。

一、论题背景解读题目探讨“原汁原味”是否是传统文化最好的传承方式。随着全球化和现代化的推进,传统文化面临着诸多挑战,如何在保持传统精髓的同时进行适当的创新和发展,成为了一个值得深思的问题。

二、论题类型:多元辩证分析类

三、核心概念解读原汁原味:传统文化在传承过程中保持其原始的形态和内涵,不进行过多的改动或创新。传统文化:一个民族或地区在长期历史发展中形成的独特文化体系,包括语言、习俗、艺术、宗教等各个方面。传承:将传统文化从一代传给另一代的过程,确保文化的延续和发展。创新:在保持传统文化核心价值的基础上,对其进行适当的改进和更新,以适应现代社会的需求。

四、论点构建1.支持“原汁原味”:①保持文化纯粹性:原汁原味的传承有助于保持传统文化的纯粹性和完整性,防止其在现代化过程中失去原有的特色。②尊重历史:原汁原味的传承是对历史和传统的尊重,有助于维护文化认同感和民族自豪感。③文化保护:许多非物质文化遗产需要通过原汁原味的方式进行保护,以防止其消失。

2.支持“创新”:

①适应时代需求:创新可以使传统文化更好地适应现代社会的需求,增强其生命力和吸引力。

②促进文化传播:通过创新,传统文化可以更容易地传播到更广泛的受众,包括年轻人和国际社会。

③激发创造力:创新可以激发人们的创造力和想象力,推动文化的进一步发展和繁荣。

3.综合视角:

①平衡的重要性:在传承传统文化时,需要在保持原汁原味和进行适当创新之间找到平衡点,既保留传统文化的核心价值,又使其具有时代感。②多样化的传承方式:不同的文化形式和内容可能需要不同的传承方式,有些适合原汁原味的传承,有些则需要创新。

③时间历史的角度来看,文化总是多样而流变的,不存在完全意义上的原汁原味。今天的文化创新也是未来的传承。

五、素材积累名人名言“文化是一个民族的灵魂,失去文化,一个民族也就失去了灵魂。”——鲁迅“传统不是守住炉灰,而是热情火焰的传递。”——西塞罗“创新是民族进步的灵魂。”——邓小平“没有创新,就没有未来。”——彼得·德鲁克“创新是推动社会发展的关键力量。”——爱因斯坦

名人事例京剧大师梅兰芳在传承京剧传统的同时,进行了许多创新,如改良唱腔、表演技法等,使京剧更加符合现代观众的审美需求。当代京剧演员张火丁不仅继承了梅派的艺术精髓,还通过新的舞台表现形式吸引了年轻观众。景德镇瓷器在传承传统技艺的同时,不断创新设计和制作工艺,推出了许多符合现代审美和实用需求的新产品。苏州刺绣在保持传统针法和图案的基础上,开发了多种现代应用场景,如服装、家居装饰等,使这一古老技艺焕发新生。昆曲作为中国非物质文化遗产,通过现代剧场技术和多媒体手段的运用,吸引了更多年轻观众,使这一古老的戏曲形式得以传承和发展。皮影戏在传统表演的基础上,结合现代科技手段,如动画和投影技术,使其更加生动有趣,吸引了更广泛的观众群体。

文学作品《白鹿原》[陈忠实]小说讲述了陕西白鹿原上两个家族几代人的故事,展现了中国传统乡土社会的变迁,展示了传统文化在现代化进程中的复杂性和多样性,强调了传承与创新的平衡。《茶馆》[老舍]通过北京一家茶馆的兴衰,反映了从清朝末年到新中国成立初期社会的巨大变化,强调了文化在社会变革中的重要作用。

结论:“原汁原味”与“创新”在传统文化传承中各有其重要性和局限性。原汁原味的传承有助于保持文化的纯粹性和完整性,而创新则可以使传统文化更好地适应现代社会的需求,增强其生命力和吸引力。因此,在传承传统文化时,需要在保持原汁原味和进行适当创新之间找到平衡点,既保留传统文化的核心价值,又使其具有时代感。

合实生物,同则不继(67分)

西周太史伯曰日:“夫合实生物,同则不继。”这无疑昭示了文化传承中原汁原味与审辩创新之思。

原汁原味指向的是文化传承中的历史真实性,即保存历史的原貌。而“传承”二字,可以从“传”和“承”两个角度窥探之,既有承上之“接力”,又有启下之“开辟”。

原汁原味从某种程度上确为传统文化传承的要义。首先,原汁原味地保存文化的原本面貌,为后世释读并了解原貌提供了可能。历史真实性是文物保护的第一要义,若传统之白纸浸染在现代文化之大缸中,其特质必有所损毁,“鉴于往事而有资于治道”的功能一定会大打折扣。

原汁原味文化还是民族认同的根基。原汁原味地传承之,才能稳固民族文化主体之根。而这种认同使我们有别于其他任何群体,从而在风浪面前凝成高墙以御风浪。

然而,有人亦会反驳,文化并非死水,若欲激荡则必掀狂澜。确实,我们承认文化传承中不能一味“原汁原味”。

首先,这是粗精之辩。过去的文化必受着过去发展状况之约束,拘禁了人性,压制了自由,今天我们应去

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档