2024年国家司法考试经典案例分析题及答案.doc

国家司法考试经典案例分析題及答案(1)

一、外国人在中国领域内犯罪

[案情]

被告人：某甲，男，33岁，前苏联人，副驾驶员。

1985年12月19曰，被告人某甲与机長某乙等机组人员，在原苏联境内驾驶47845号安一24型民航客机，执行某市民航局101/435航班任务。当飞机飞到东经118.0900“，北纬52.4000”

[问題]

某甲在我国领域内犯罪与否合用我国刑法?

[判决]

法院判决认為，被告人某甲以暴力手段劫持飞行中的民用航空器，飞入我国境内，其行為危害了公共安全，构成了犯罪，应根据中国刑法论处。

[法理分析]

本案波及我国刑法的空间效力问題，被告人某甲虽是外国人，但我国司法机关有权对其犯罪行為行使司法管辖权。由于：第一，某甲劫持航空器，已违反我国参与的《东京公约》、《海牙公约》和《蒙特利尔公约》的告知规定，“如发生外国飞机被劫持在我国降落等有关涉外事件，应按我国法律，并結合上述三个公约的有关规定处理”，同步符合我国《刑法》第九条所规定的中国应承担公约义务的范围内，“对于中华人民共和国缔結或者参与的国际公约所规定的罪行，中华人民共和国在所承担公约义务的范围内行使刑事管辖权的，合用本法。”第二，我国《刑法》第6条第13款规定：“凡在中华人民共和国领域内犯罪的、除法律有尤其规定的以外，都合用本法。”“犯罪的行為或者成果有一项发生在中华人民共和国领域内的，就认為是在中华人民共和国领域内犯罪。”某甲不是享有外交特权和豁免权的外国人，有关刑事责任问題，不需要通过《刑法》第11条之规定处理，“享有外交特权和豁免权的外国人的刑事责任问題，通过外交途径处理”，既不属于“法律有尤其规定的”，状况，某甲的犯罪行為虽始于我国领域之外，但其犯罪成果却发生在我国领域以内，根据我国的有关规定，属于我国领域内犯罪，因此，应合用我国刑法，依法追究其刑事责任。

二、中国公民在我国领域外犯罪

[案情]

被告人：严某，男，38岁，中国公民，我国驻某国大使馆的汽车司机。

被告人严某先后运用驾车去机场接送外国人员、代表团组员的机会，在驻在国首都机场行李处多次进行盗窃，陆续窃得大量外币現钞，以及手表、摄影机等财物，共折合人民币10万余元。

[问題]

严某在我国领域外犯罪与否应依我国刑法论处?

[判决]

法院判决认為，严某系中国公民，以非法占有為目的，在国外多次秘密窃取他人财物的行為已构成犯罪。应依中国刑法论处，判处其有期徒刑。

[法理分析]

根据我国《刑法》第264条规定，人民法院对严某以盗窃罪定罪判刑是对的的。中国公民严某在我国领域外犯罪，与否合用我国刑法，这是本案的关键。我国《刑法》第7条规定，“中华人民共和国公民在中华人民共和国领域外犯本法规定之罪的，合用本法，不过按本法规定的最高刑為三年如下有期徒刑的，可以不予追究”。“中华人民共和国国家工作人员和军人在中华人民共和国领域外犯本法规定之罪的，合用本法”。据此可知，其一，严某的盗窃行為，按照犯罪地的法律应受惩罚;其二，严某的盗窃数额尤其巨大，根据我国《刑法》第263条规定，其法定最低刑為;其三，严某是中华人民共和国国家工作人员。因此，应依我国刑法规定，依法追究其刑事责任。法院判决完全对的。

[案情]

被告人：某甲，男，32岁，外国公民。

被告人外国公民某甲，潜入我国驻该国大使馆行窃，被我国大使馆工作人员李某发現，為脱逃李某的抓捕，某甲用刀将李某刺伤后逃走。

[问題]

试问某甲在我国领域外犯罪可否合用我国刑法?

[判决]

法院判决认為，外国公民某甲的行為，侵害了我国国家和公民的合法利益，触犯了我国刑法，已构成抢劫罪，可以依我国刑法论处。

[法理分析]

各国刑法的合用范围，尤其是对于外国人在本国领域外犯罪的效力范围，按理应由国际法加以规定，但目前由于国际法尚未明确规定，因此只能由各国依本国国内法来规定。对于外国人在本国领域外犯罪，各国在立法上一般采用保护原则和普遍管辖原则，来确定本国刑法的合用范围，我国亦然。我国《刑法》第8条规定，“外国人在中华人民共和国领域外对中华人民共和国国家或者公民犯罪，而按本规定的最低刑為三年以上有期徒刑的，可以合用本法;不过按照犯罪地的法律不受惩罚的除外”。外国公民某甲的行為，已经侵害了我国国家和公民的合法利益，触犯了我国刑法，构成了抢劫罪。按照我国《刑法》第263条规定，抢劫罪的最低法定刑為三年以上有期徒刑。抢劫罪是一种严重犯罪，各国刑法都将其作為犯罪加以惩罚。因此，对于外国公民某甲的犯罪，可以合用我国刑法。此外，根据《有关防止和惩处侵害应受国际保护人员包括外交代表的罪行的公约》，某甲的行為已经构成侵害应受国际保护人员罪，同步还属于一种侵害国际社会共同利益的国际犯罪。因此，按照国际法的原则，也应合用我国刑法。

国家司法考试经典案例分析題及答案(2)

三、犯罪概念

[案情]

被告