服务贸易结构升级分析11篇(全文).pdf

服务贸易结构升级分析11篇(全文)服务贸易结构升级

分析(精选11篇)

服务贸易结构升级分析第1篇

关键词：服务贸易，出口技术复杂度，产业转型升级

1引言

从全球发展趋势来看，当前国际产业重心已经由制造业逐渐

向服务业转变，而随着信息技术的发展，服务的可贸易性大大增

强，国际服务贸易规模不断扩大，据WTO数据显示，服务贸易占

进入全新发展阶段，高新技术推进了服务贸易方式和结构的改变

与提升，甚至扩大了服务贸易的领域。从国内情形来看，商务部

占世界服务贸易总额的5.6,跃居世界第三。服务贸易在

“量”上呈现出突飞猛进的增长，然而其出口技术含量并不高，

即“量”与“质”的提升并不匹配。

2指标测度与实证分析

2.1指标测度方法和数据来源说明

2.1.1服务贸易出口技术复杂度指数测算

出口技术复杂度反映一国或地区出口商品结构，并在一定程

度上反映该国或地区出口技术含量及国际分工地位。用出口技

术复杂度来衡量出口产品技术含量已成为国内外学者分析服务

贸易的重要指标之一，出口技术复杂度的测算形成了一套系统的

测算方法，将服务贸易出口技术复杂度指数的测算分成两个层面

进行。

首先，测算产品层面上服务贸易出口技术复杂度指数PRODY。

其公式为：

式中，PRODYj为服务贸易的产品部门j的出口技术复杂度

指数，PRCAj为显性比较优势指数，PXij为i国j种服务产品的

出口额，Yi表示各国人均实际GDP。计算结果如下表所示。

从行业均值来看，专利使用费和特许费、金融服务和保险服

务的出口技术复杂度居于前三位，而通信、旅游、政府服务这

三个行业均值最低。由此可见，具有高技术含量、高附加值的现

代服务贸易部门的出口技术复杂度较高，而传统的服务贸易部门

的出口复杂度指数相对较低。

接下来，测算国家层面上服务贸易出口技术复杂度指数。其

公式为：

式中，EXPYij为一国服务贸易出口技术复杂度指数，Xij为

分项服务产品j在i国的出口额，Xj为i国服务贸易的出口总

值。由于篇幅有限，计算结果在此省略。

由计算结果可知，美国、日本、英国的出口技术复杂度居于

世界前列，而爱尔兰凭借其第一大软件出口国优势，其出口技术

复杂度一直居于榜首；印度、乌克兰和埃及等发展中国家的服

务贸易出口技术复杂度偏低，远落后于发达国家。这表明，发达

国家具有较高的服务出口技术复杂度，而欠发达国家的技术复杂

度指数相对偏低。

2.1.2数据来源

对于服务贸易出口总额，按理应包含所有国家数据，但是由

于数据获取的局限性以及服务贸易主要集中于少数国家，本文剔

除服务贸易额小、缺少数据的国家(地区),选取了52个样本

(将时间区间设定为2000—2013年)包含了高收入国家、中高

收入国家和低收入国家，地理位置涵盖各大洲，它们的服务贸易

出口总额占世界服务贸易的比重达到80左右，具有非常高的

代表性。

上述样本国(地区)的服务贸易出口分项数据、服务贸易

出口总额及服务贸易出口对外依存度指标(经计算一国服务贸

易出口与GDP的比可得)均来自于联合国贸发会议的统计数据；

人均GDP则采用了世界银行的世界发展指数数据库提供的数据。

2.2实证分析

服务贸易出口技术复杂度的测算表明：拥有资本、技术和

人力资源优势的国家，在服务贸易中占据领先地位。这些因素

同时也是一国产业转型升级的充分条件。基于此，本文对服务贸

易出口技术复杂度与产业转型升级进行研究，构建如下跨国面板

计量模型：

式中，UPi,t代表产业转型升级指标，是第三产业产值占GDP

为国家或地区的固定效应变量；εi,t为误差项。为去除内生

性问题，除人均GDP年增长率外，以上数据皆进行了对数处理。

在不断引入变量的过程中，服务贸易出口技术复杂度与产业

转型升级始终呈现显著的正相关关系，EXPY每提高1,对产业

转型升级产生5左右的贡献度；RD、FDI对产业转型升级也

具有显著正向作用，但与EXPY相比贡献度小；而人均GDP年增

长率后的系数一直为负，这说明GDP的增长并不一定导致产业

转型升级目标的实现。

3结论和政策建议

服务外包产业结构优化升级对策论文第2篇

摘要：随着经济全球化的日益加深以及信息技术迅猛发展