传统小说与散文化小说的比较--以《林教头风雪山神庙》和《边城》为例.docx

传统小说与散文化小说的比较--以《林教头风雪山神庙》和《边城》为例

传统小说有三要素，人物、情节、环境。人物刻画细致入微；情节叙述完整，波澜起伏，一波三折，可读性强；至于环境描写，则是为了人物服务，在小说中起陪衬作用。而散文化小说则不一样，体现了独特的文体特点。

一、情节紧凑与情节淡化

《林教头风雪山神庙》有完整的故事情节。讲的是林冲被发配沧州，遇到之前救助过的店小二，得知陆虞侯要谋害自己的阴谋，林冲心里愤怒，买解腕尖刀，在街上寻找仇人，找了三四天没有结果，林冲的心就松懈了，他又接受任务照顾草料场，想安静过日子，在躲雪的过程中，听到陆虞侯的阴谋，知道他们绝对不会放过自己，于是奋起反抗。小说故事一波三折，充满戏剧性。

而《边城》节选，开头部分写湘西的白塔、溪水等自然风光，民情风俗，写几次端午节，也写了翠翠与傩送的相遇，写日常生活的常态，叙述舒缓，故事情节性不强。翠翠与傩送是男女主人翁，可是叙述的并不多。情节展现的是散文化特点，片段描写居多。

二、形象鲜明与人物淡化

如果说传统小说的人物很典型，很丰富，那么而散文化小说中的人物大多是虚化的，是较为偏平和单一的性格特征，是我们日常生活中常见的普通人。

例如，《林教头风雪山神庙》中的林冲性格是复杂的，是丰富的，动态发展的。当林冲听说陆虞侯等要谋害自己，他要去报仇，体现了他嫉恶如仇；当找不到仇人时，他又安于现状；当发现阴谋时，他奋起反抗，体现了林冲性格的变化，他是一位英雄，体现出典型性格。

而《边城》中翠翠、傩送、天保等人的性格，在日常生活中常见。比如翠翠的善良、活泼，她的心理活动与普通姑娘的心思一致，读翠翠相关片段，我们不会感到人物很陌生。

三、环境典型与营造意境

《林教头风雪山神庙》重点写风雪，写风雪文字不多，雪下得大，下得更急，更大。风雪是为了渲染紧张的环境，为林冲发现阴谋埋下伏笔；环境描写只是为人物和主题服务，小说时代背景明显。

而在《边城》中，我们看不到明显的时代痕迹。小说中对自然环境、民情风俗描写得非常多，作者是把湘西的自然美景当作审美对象来写，与人物同等重要，营造了优美的意境，写出了诗情画意；作者用大量篇幅描摹民情风俗，展示人与人之间的和谐关系，体现了人性美、人情美。

四、主题鲜明与主旨含蓄

林冲这个人物具有典型性。他是北宋八十万禁军教头，是中等军官，他武功高强，他逆来顺受，一再忍让，最后却被逼得走投无路，只能奋起反抗，很好表现官逼民反的主题，主题是很鲜明的。

而《边城》通过写湘西优美的自然环境，淳朴的民风风情，又写翠翠与傩送的爱情悲剧；小说中有儿女情、军民情、爷孙情等。可以看出《边城》里感情是丰富的，主题是多元的、含蓄的。

散文化小说本质上还是小说，作者淡化情节、淡化人物、淡化时代背景，却强化自然环境描写，用优美的语言，强化感情，抒发一种情调。

阅读散文化小说，还是要细读文本，从小说三要素入手。除此之外，还要把握散文化独特的特征，从词语、关键句中体现作者浓浓的情感。