智慧检务工程、办公及车辆和专用设备购置等.doc

智慧检务工程、办公及车辆和专用设备购置等.doc

  1. 1、本文档共11页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多

智慧检务工程、办公及车辆和专用设备购置等

运行维护费

绩效评价报告

目录

TOC\o1-1\h\z\u

一、项目基本情况 1

二、绩效评价工作情况 1

三、绩效评价指标分析情况 3

(一)项目资金情况分析 3

(二)项目实施情况分析 4

(三)项目绩效情况分析 5

四、综合评价情况及评价结论 7

五、绩效评价结果应用建议 9

六、主要经验及做法、存在的问题和建议 10

第PAGE5页共11页

一、项目基本情况

(一)项目概况。

当前检察机关多重改革叠加期,技术办案工作重心从服务侦查办案向全面服务四大检察转变。而公益诉讼是新时代检察工作发展的着力点,检察机关提起公益诉讼是全面推进依法治国、建设法治政府的重要举措。积极做好公益诉讼技术支持保障工作是检察机关技术部门适应改革需要、顺势而为、实现转型发展的重大契机。近年来随着经济的快速发展,城市化进程步伐加快,人口密集、产业集聚和城市规模的扩大,全国各地的环境污染和生态破坏的情况多发,生态环境污染案件呈快速上升态势。公益诉讼案件办理面临线索发现难、取证难、检验鉴定门槛高、费用高等问题,导致线索转化不顺成案率低。服务诉前工作的生态环境检测鉴定工作的开展,可以较好地提高公益诉讼工作能力和效率,降低工作成本。结合联合实验室,可以实现公益诉讼勘验、检测、鉴定、评估闭环。

实现远程案件会商、云视频会议功能,有助提高办公办案效率和成本。保障电子检务工程顺利推进,完成统一业务2.0部署、“三远一网”、国产化替代等,为“四大检察”提供有力科学技术支撑。完善有关侦查、调查设备、办案车辆等智能化装备化配置,提升智能化信息化办案水平,为履行“三大公诉、三大监督”职能提供支持保障。

(二)项目绩效目标。

完成数工作网应用系统设备和等级保护建设,工作网络应用系统建设,等保三级建设测评等。网呈系统建设,新建网呈视频会商系统,接入全国检察机关网呈视屏网络,实现高仿真远程会议、案件汇报等功能。云MCU.建设“纵向贯通、横向互联、资源共享”的全网云视频会议系统。机房和运维系统建设,建设模块化机房和存储、服务器等核心设备运维监控系统。完成电子取证系统,建设介质取证、手机取证平台。信创建设,终端、打印机、服务器、操作系统、办公软件等设施设备。

二、绩效评价工作情况

(一)绩效评价目的。

通过对财政专项资金使用情况进行绩效评价,检验项目是否达到预期绩效目标,评价项目资金使用是否有效,为以后年度预算安排和项目筛选提供重要依据,并及时总结经验,分析存在问题,提出改进措施,不断提高项目和专项资金管理水平。为财政资金在相关产业的技术水平提升,形成核心竞争力,和较大规模产业化中的作用效果给予科学的评价。

(二)绩效评价原则、评价指标体系(附表说明)、评价方法。

1.绩效评价遵循以下原则:

(1)科学规范原则。注重财政支出的经济性、效率性和有效性,采用定量与定性相结合的方法。

(2)公开公正原则。客观、公正,数据资料真实正确,标准统一,公开并自觉接受有关方面监督。

(3)绩效相关原则。针对具体支出及其产出绩效进行,评价结果清晰反映支出和产出绩效之间的对应关系。

(4)系统性原则。将定量指标与定性指标相结合,系统反映财政支出所产生的社会效益、经济效益、环境效益和可持续影响等。

绩效评价指标按连云港市财政局绩效处制定的评价指标体系进行。

(三)绩效评价工作过程。

1.前期准备

主要完成项目评价前的协调、沟通工作,并开展项目调研,设计评价指标体系、基础数据报表和调查问卷。

通知项目单位,做好项目绩效报告的前期准备工作。在全面准备数据资料的基础上,项目单位撰写项目绩效自评报告,并提供原始资料的复印件。

评价组搜集项目资料,全面了解项目基本情况,适时到项目实施单位现场调研,与相关负责人员进行交流与探讨,研讨完善评价指标体系、基础数据报表体系和调查问卷。

2.组织实施

评价小组到项目单位实地采集数据,完善评价基础资料。评价小组工作人员对基础数据进行查验,及时做好相关工作记录。现场考察,进行数据复核与偏差调整,开展项目问卷调查。针对采集完成的数据,分析数据结构与特征,确定对应的抽样方法,抽取复核样本。根据复核结果调整原基础数据,确保数据的完整、真实和准确。同时对有关单位开展满意度问卷调查工作,并进行数据统计与汇总。

3.分析评价

汇总分析评价数据,依据制订的评价指标,结合项目单位数据分布情况,参照标准和打分规则,对项目投入产出绩效进行量化打分。依据评价结论和项目立项、项目执行、项目管理、项目资金运用及使用情况,以及项目投入产出绩效,撰写绩效评价报告,针对存在问题提出改进建议。

提交评价报告,反馈评价报告,听取意见后,进行复核与修订工作。

三、绩效评价指标分析情况

(一)项

文档评论(0)

***** + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档