对比人工智能辅助诊断技术与人工阅片对胸部低剂量CT肺小结节的检查效果.pdfVIP

影像技术影像研究与医学应用2024年2月第8卷第3期

对比人工智能辅助诊断技术与人工阅片对胸部低剂量CT

肺小结节的检查效果

11213

杨华园，王凤（通信作者），颜廷婷，姜文昌，崔永伟

（1青州市人民医院医学影像科山东潍坊262500）

（2临朐县人民医院骨一科山东潍坊262600）

（3临朐县人民医院医学影像科山东潍坊262600）

目的：探讨人工智能（AI）辅助诊断技术与人工阅片对胸部低剂量CT图像中肺小结节的检查效果。方法：选取2021年10月—

【摘要】

CTmm

2022年12月期间于青州市人民医院行胸部低剂量扫描的肺结节患者578例作为研究对象，应用薄层1重建图像观察，所有图像

均经AI辅助诊断技术和人工阅片两种方法检测，分析研究两种方法对肺小结节的检测效能。结果：578例患者中128例（肺小结节148个）

经病理诊断，恶性结节102个，良性46个。AI辅助诊断技术对恶性结节的诊断灵敏度为96.08%（98/102），特异度93.48%（43/46），

准确率95.27%（141/148），Kappa值=0.890，与病理结果一致性极好；人工阅片对恶性结节的诊断灵敏度为85.29%（87/102），特异

度73.91%（34/46），准确率81.76%（121/148），Kappa值=0.582，与病理结果一致性一般。AI辅助诊断技术对良恶性结节的诊断效

PAImmmm

果优于人工阅片，差异有统计学意义（＜0.05）；辅助诊断技术对直径＜3、3～＜5肺结节检出率高于人工阅片，差异

PmmPAI

有统计学意义（＜0.01），两者对直径5～＜10肺结节检出率差异无统计学意义（＞0.05）；辅助诊断技术对实性结节、

PAI

钙化结节、纯磨玻璃结节、混合磨玻璃结节的漏诊率均低于人工阅片，差异有统计学意义（＜0.05）。结论：辅助诊断技术对胸部

低剂量CT图像中肺小结节的检查效果较好，值得临床应用。

人工智能；辅助诊断技术；胸部低剂量CT；肺小结节

【关键词】

R445.3A2096-3807（2024）03-0070-03

【中图分类号】【文献标识码】【文章编号】

随着科技的发展以及人们对健康和辐射损伤的关民医院行胸部低剂量CT扫描的肺小结节患者578例作

注，胸部低剂量螺旋计算机体层成像（low-dosecomputed为研究对象，其中男215例，女363例，年龄28～75岁，

tomographyLDCT

，）用于肺癌筛查开始在基层医院普平均（53.49±9.37）岁。

及，早期肺癌的影像学多表现为肺结节，在临床实践中，纳入标准：（1）胸部CT采用低剂量扫描，图

LDCT是用于检测肺结节病变的主要手段[1]。随着CT的mm

像清晰，采用1薄层重建肺窗；（2）肺内直径

重建层厚越来越薄，很多微小的病变可以被提前