理正软件在深基坑设计中的应用探讨.pdf

第34卷第13期山西建筑Vol.34No.13

2008年5月SHANXIARCHITECTUREMay.2008·131·

文章编号(2008)13013102

理正软件在深基坑设计中的应用探讨

屈建军田培先

摘要:针对“理正”软件在整体计算时出现整体漂移偏大的问题进行论述,分析了模型存在的缺陷,并对当前岩土工程

界考虑桩土相互作用模型在整体计算中实现程序化的难点进行了总结,指出将桩土相互作用模型应用于整体计算是今

后岩土工程界发展的方向。

关键词:深基坑工程,桩土相互作用,基床系数,土压力

中图分类号:TU463文献标识码:A

北京“理正”深基坑支护计算软件在当前岩土工程界已经广学参数和物理参数都取常规数值,结果为AB段最大漂移量为

泛应用,也得到工程界专业人士的认可,可以用于连续墙、排桩、36.8mm,DE段最大漂移量为32.6mm。在土力学参数和物理

水泥土墙、土钉墙等支护结构的内力和位移计算,验证配筋是否参数都是常规取值的情况下,出现这种数值上的偏差,是“理正”

满足安全与经济要求。总之,“理正”软件因其对传统计算方法的计算模型造成的。下面将通过对软件程序的理解进行分析。

继承与发展,正在被更多的设计者所接受与应用。但是“理正”软“理正”软件采用弹性地基杆系有限元分析,取单位宽度的支

件在整体计算时,却存在明显的自身缺陷,主要是由其土压力计算护结构作为竖直放置的弹性地基梁,支撑简化为与截面积、弹性

模式引起的,下面结合一实例来说明该软件在整体计算中的问题。模量、计算长度等有关的二力杆。基坑内侧坑底土压力用节点处

基坑下设3层地下室,开挖深度12.3m,周长约450m,形状的等效荷载代替,具体表现为用“m”值与支护结构节点的位移积

()

呈斜“L”型见图1。采用地下连续墙+两道内支撑的支护方代替节点临近单元一半的土压力,而且这种计算模型不论是在单

案。场地地质情况为:西侧AB段较差,土体呈层状分布,起伏变元计算中还是整体计算中,都是一样的土压力计算方法。

化不大,从地面向下为杂填土、淤泥、粉质黏土、强风化岩,厚度分

别为1.5m,16.3m～18.2m,1.2m～3m,强风化岩顶板埋深

20.5m～23.8m;东侧DEF段地质情况为:土体呈层状分布,起伏

变化不大,从地面向下为:杂填土、淤泥、粉质黏土、粗砂、粉质黏土、

强风化岩,厚度为:1.5m～2.5m,7m～8m,2.1m～3.2m,4.2m～

4.8m,2.4m～6.7m,强风化岩顶板埋深为19.7m～22.5m;北

侧BC段土体呈层状分布,起伏变化不大,从地面向下为:杂填

土、淤泥、粉质黏土、粗砂、全风化岩,厚度为:1.8m～3m,3.8m～

4.7m,3m～4.7m,5.5m～6.5m,3.6m～4m;南侧DC段地质

情况为:杂填土、淤泥、粉质黏土、粗砂