基于PREA循环的人工智能赋能网络反恐作战指挥路径探寻.pdfVIP

网络反恐

CyberCounterterrorism

基于PREA循环的

人工智能赋能网络反恐作战指挥路径探寻

文│中国人民公安大学国家安全学院硕士研究生桑睿中国人民公安大学国家安全学院副院长、教授李丽华

中国人民公安大学国家安全学院讲师杨博

网络反恐作战是一种利用信息技术和网一、网络反恐作战的PREA循环

络资源实施的针对网络恐怖主义的预

防、揭露和打击行动。网络恐怖主义组织利用网络分析网络反恐作战的特征可以发现：在物理域，

和信息技术实施破坏，包括目标选择与策划、信息由于恐怖分子的分散化袭击，使作战范围不受地域

传播与招募、网络攻击实施和匿名逃避追踪等。应限制，网络反恐作战具有广泛的时空跨度，而且，

对网络恐怖主义的过程包括情报收集与分析、防御由于网络反恐指挥体系的惯性大，需要时间和资源

措施、快速响应与反制以及法律与政策保障等，并实现战略调整与响应；在信息域，战场迷雾浓厚，

通过监控社交媒体和网络流量提前预警，采用多层使信息传递易受干扰和失真，增加了网络恐怖袭击

次防御系统保护关键基础设施，在发现攻击后立即情况的不确定性；在认知域，有效的网络反恐作战

采取措施恢复系统运行。需要各参与主体之间的情报共享和协同决策。网络

网络反恐作战与现实军事指挥和控制在信息驱反恐作战以信息为驱动，要求指挥者在每个阶段根

动、快速反应和综合防御方面高度符合：现实作战据宏观的战场态势信息作出不同反应，并通过合作

指挥理念强调指挥主体的主观活动与客观现实相响应、连续行动确保反恐效果。

符，以决策的精细化过程拟合信息的确定化过程，基于现代作战环境的复杂性和动态变化的

重视全局的稳定性与联系性。现实世界的指挥与控PREA循环理论，能够适应宏观性的作战需求，指

制体系强调快速反应和决策循环，同样适用于网络导连续性的作战行为。PREA循环理论强调指挥主

反恐作战。在网络反恐作战中，指挥者需要快速感体的主观活动与客观现实相符，通过决策的精细化

知威胁、做出决策并执行反恐行动，其结构模型和过程拟合信息的确定化过程，重视全局的稳定性与

网络化效能分析对网络反恐行动具有重要的借鉴意联系性；强调信息驱动，通过连续的决策和反馈循

义。通过结合现实军事经验和网络战特性，构建高环，有效整合战场态势，确保作战行动的有效性和

效、灵活的指挥与控制体系，可以有效提升网络反连续性。而且，每个阶段的信息收集、分析和传递，

恐作战的效能。都是决策和行动的基础。

随着技术的快速发展，人工智能在网络反恐中PREA循环模型由筹划（Planning）、准备

的作用日益凸显。但是，由于人工智能涵盖的技术（Readiness）、行动（或执行，Execution）和评估

广泛，加之网络反恐作战体系庞大、要素众多，（Assessment）四个环节构成，对应演绎、可预测、

人工智能在网络反恐领域的应用情况十分复杂。本实时、复盘四个态势，代表战场迷雾逐渐消散、战

文以现实军事指挥与控制的“筹划-准备-行动-场情况逐渐明朗的渐进过程。一轮PREA循环结束

评估”（PREA）循环为分析视角，在拆解网络反于“评估”阶段，并根据评估结果（计划有效、计

恐作战主要阶段及任务的基础上，探讨人工智能在划失效、部署方案失效）决定转入下