户外集体供暖方案 .pdfVIP

  1. 1、本文档共4页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

户外集体供暖方案

在城市集体供暖难以覆盖到户外场地和公共空间的情况下,户外

集体供暖方案的需求日益增加。户外场所包括公园、广场、校园、步

行街及商业区等,供暖方式的改善对于提升城市形象和市民舒适度具

有重要作用。本文将分析户外集体供暖的方案,并探讨其优缺点和应

用场景。

方案一:太阳能供暖

太阳能能够自然地提供暖气,以适应户外的环境。这种方法是节

能、环保,并且无需外部电力来源。太阳能供暖需使用太阳能加热器,

利用太阳能将水加热并输送到暖气设备中。

优点

1.无需外部电力,节省能源成本

2.环保无污染,符合环保需求

3.可长时间工作,满足长时间供暖需求

缺点

1.太阳光不足,供暖效果不佳

2.夜间无法自然供暖,需要搭配其他暖气设备使用

3.安装成本高,需大量投资和维护成本

应用场景

太阳能供暖适用于光照充足、阳光持续时间较长的场所,如庭院、

公园。

方案二:燃气取暖

燃气取暖在供暖效果,供暖时间及适用场所方面都有优势。不过,

燃气取暖会产生一定的气体污染,并需要与燃气管网连接。

优点

1.效果好,取暖迅速

2.适用范围广,供暖时间长

3.操作简便,易于控制

缺点

1.能源非常消耗,造成环境污染

2.需要管道连接,无法移动

3.安全隐患高,存在易爆、泄气等问题

应用场景

燃气取暖适用于人口密集、商业区等市中心区域。

方案三:电暖器

电暖器可加热室内空气,适用范围较广,可以移动,而且易于控

制。

优点

1.供暖迅速,加温快

2.相对节能省电

3.空气清洁,环保无污染

缺点

1.能源成本高,电能贵

2.供暖范围较小,适用于小型区域

应用场景

电暖器适用于简单、小范围的野外活动,如露营、野餐、野外作

业等场地。

综合比较

各种供暖方案都有其优势和适用范围。太阳能供暖适用于阳光充

足的环境,燃气取暖适用于中心城区和人口密集场所,电暖器适用于

简单小范围的户外活动。根据不同的场景需求,我们可以综合选择其

中一个方案,或者搭配使用多种方式来实现户外集体供暖。

总结

户外集体供暖方案在环境、效率、安全性、耗能等方面均有所取

舍。因此,要根据实际需求选择合适的供暖方案。在所有户外保暖方

案中,太阳能供暖具有最好的质量,但安装成本较高;燃气取暖具有

最好的效率并适用面广,但存在安全隐患和污染问题;电暖器具有便

携性和环保性,但范围较小。在户外集体供暖方案的选择上,应该综

合考虑各种因素,以满足最佳的集体供暖效果。

您可能关注的文档

文档评论(0)

162****6579 + 关注
实名认证
文档贡献者

一线教师爱数学

1亿VIP精品文档

相关文档