通史版2025版高考历史一轮复习选修四中外历史人物评说学案人民版.docVIP

PAGE

PAGE1

选修四中外历史人物评说

一、评价历史人物的一般思路

评价历史人物，要知道评价对象在历史上做了什么，这样才能做到“史论结合”。人物事迹的描述，可接受事迹分类法(政治、经济、军事、文化、民族关系、对外关系等方面)、阶段分析法(把历史人物的活动分成不同阶段，逐段评价其功过是非)、辩证分析法(把人物事迹依据主动和消极两方面进行分类归纳)等。

1．中国古代政治人物：一般可从政治、经济、文化、民族关系、对外关系等方面归纳其主见和措施，并逐条分析其影响。分析影响时，可以从时间和空间两个维度进行考查。如对康熙帝的评价：从纵向上看，捍卫了统一的多民族国家；从横向上看，对世界历史发展的总体趋势缺少敏感意识，依旧做着“天朝上国”的迷梦，使中国错失发展机遇，因此，对近代中国的落后挨打负有确定的责任。

2．中国古代少数民族领袖：主要看其政治、经济、文化措施对本地区、本民族发展有何作用，对民族团结和民族融合有何作用，对国家的统一巩固有何作用。

3．中国近现代政治人物：主要看其主见、措施和行动对反侵略、反专制、挽救民族危亡有何作用(政治)，对民族工业的产生和发展有何作用(经济)，对西学的传播有何作用(思想)，对维护国家主权独立、探究强国富国之路有何作用(外交)。

4．世界史中的政治人物：主要看其政治主见、对外政策和行动对本国家、本民族历史发展进步有何作用(政治、经济、文化等)，对本国人民和世界其他国家和地区人民交往有何作用，对人类社会和世界历史的发展进步有何作用。

5．科学家、思想家、艺术家：从时间和空间两个维度分析其影响。从时间上看，有短期影响和长期影响；从空间上看，有对本地区的影响和对世界的影响。

同一类型的历史人物存在区分，一般可以从历史传统、社会现实、个人素养等角度进行思索。

二、评价人物的常用方法

1．历史地评价：把确定时期的历史人物放到当时的历史环境中进行分析评价。任何人物的活动都受到确定历史条件的制约，我们要理清历史人物与其所处社会历史条件之间的关系，要避开用现代人的标准苛求古人。“推断历史的功绩，不是依据历史活动家没有供应现代要求的东西，而是依据他们比他们的前辈供应了新的东西”。列宁指出，在分析任何一个社会问题时，都要“把问题放到确定的历史范围之内”。

2．辩证地评价：要用一分为二的观点看待历史人物，防止全盘确定或全盘否定。如秦始皇建立了中国历史上第一个中心集权的国家，结束诸侯割据的分裂局面，对社会生产力发展具有推动作用，但他的暴政导致秦朝二世而亡。当然，在坚持“两点论”的同时，还要坚持“重点论”，一般认为秦始皇是功大于过的。

3．全面地评价：对历史人物的评价，不能只看一时一事，不能以某一方面代替整体；不能只看其优点、贡献就确定一切，或者只看其缺点、错误而否定一切，而是要看其一生的全部活动和表现，把握主流，对其功过是非做出恰如其分的、全面的评价。

4．实事求是地评价：依据历史人物的相关事迹，详细状况详细分析，要避开标签式、脸谱化的评价。如隋炀帝开凿大运输河加重了民众负担，但从长远来看，大运输河成为南北交通的大动脉，促进了南北经济的沟通，推动了经济的发展，我们不能因隋炀帝功不抵过而湮灭他在特定方面的贡献。

5．阶级分析法：依据马列主义的观点，在阶级社会中，任何历史人物都是确定阶级利益的代表，都是为本阶级服务的，评价历史人物时，既要看历史人物的出身，更要看历史人物是为哪个阶级服务的。不能简洁地唯成分论，见到属于统治阶级的人物就全盘否定，见到属于农夫阶级的历史人物就完全确定。

三、评价人物须要留意的一些问题

1．英雄与时势：唯物史观认为“时势造英雄”。马克思曾指出，“每一个社会时代都须要有自己的宏大人物，假如没有这样的人物，它就要创建出这样的人物来”。就是说历史发展有自己的必定规律，而英雄人物的出现只是历史发展的确定时期的产物。当然，我们坚持“时势造英雄”的同时，也要承认历史人物的特性特点对事物的发展有确定影响力。当历史处于紧要关头时，个别英雄人物的决策和行动也可以变更历史的航程。(关于“拿破仑夺取政权的偶然性与必定性”，恩格斯也有段经典的论述：“恰巧拿破仑这个科西嘉岛人做了被斗争弄得精疲力竭的法兰西共和国所须要的军事独裁者——这是偶然现象。但是，假如不曾有拿破仑这个人，那么他的角色是会由另一个人来扮演的。”)

2．英雄与群众：历史唯物主义认为，人民群众才是历史的真正创建者，是促进社会历史前进的确定力气。任何夸大个人的确定作用，否定人民群众是历史创建者的观点，都是错误的。

3．历史发展规律和个人主观能动性的关系：任何历史人物的活动都要受到客观环境的制约。马克思说，“人们自己创建自己的历史，但是他们并不是为所欲为地创建，并不是在他们自己选定的条件下创建，而是在干脆遇到的、既定的、从过去承继下来的条件下创建的”。无论