《中国近代史》读后感(真题20篇) .pdfVIP

《中国近代史》读后感（通用20篇）

《中国近代史》读后感（通用20篇）

当赏读完一本名著后，相信你心中会有不少感想，是时候写一篇

读后感好好记录一下了。那么你真的懂得怎么写读后感吗？下面是小

编为大家收集的《中国近代史》读后感，欢迎大家分享。

《中国近代史》读后感篇1

寒假里，我读了《中国近代史》，作者是蒋廷黻，读的比较吃力。

主要讲的是：在19世纪以前，中西没有邦交，此中有两个缘故。

1、中西相隔很远

2、中国觉得外国人是蛮夷之邦。

但外国人认为，中国是很好的国家，竭力与中国订立邦交，可中

国人仍觉得他们是应该向我们跪下的小人，英国人就这样在一开始就

和中国关系变差了。而且，当时在中国的外商发现鸦片是利润较多的

货物，在中国销售鸦片，但遭到许多中国人反对，更加恶化了中英关

系，最后和英国打了起来，失败后签下了丧权辱国的南京条约。战败

之后，越来越多的中国人不再轻视西方了。有些人要引进西方科学技

术，一些人就批评说中国数千年的文化，不可以轻而易举的灭亡。洪

秀全领导一些人组成的起义军很快攻下了许多城市，可是到后来，起

义军变得骄傲自大，他们的领袖洪秀全天天打牌喝酒，最后失败了。

不过好几场对外战斗的失败，令更多的中国人知道中国科技水平

早已十分落后，很多人向外国人购买先进的武器，学习科学技术，受

到推荐的李鸿章提出了许多维新方案，他希望中国步步向前进，但他

做的不彻底，许多人不听他的话，很多建的厂都在和法国打仗时被毁

了。

这时李鸿章觉得日本是中国的劲敌，有朝一日会攻打中国，于是

在高丽进攻日本，但由于战略错误，中国败给了日本。和日本战争失

败以后，李鸿章用各种外交办法想得到其他国家的援助，但都失败了。

可是俄，法，德三国却在后来自愿援助我国，想从中获取一些代价。

俄国借给我们很多钱，声称要和中国为友，帮助中国修铁路，实际上

要占领中国北方。最后，中国许多地方被瓜分了。孙中山这时在国内

外来回奔波，提倡复兴方案，最后推翻了满清，当上了大总统，赶跑

了不友好的外国人。

我读了这本书之后觉得应该人人平等，就像生活中一样，我们不

能歧视有困难的那些人，而且做人要大气，不能为一点点小事而闹得

越来越大，应该大事化小小事化无。

《中国近代史》读后感篇2

同治十一年五月，李鸿章在《复议制造轮船未可裁撤折》中说：

“臣窃惟欧洲诸国，百十年来，由印度而南洋，由南洋而中国，闯入

边界腹地，凡前史所未载，亘古所末通，无不款关而求互市。我皇上

如天之度，概与立约通商，以牢笼之，合地球东西南朔九万里之遥，

胥聚于中国，此三千余年一大变局也。”对于中国近代史的图景，笔

者认为，李鸿章的“千年未有之大变局”一词是对其最好的概括。而

蒋廷黻先生便是对着“千年未有之大变局”的忠实纪录者，他的《中

国近代史》也正是在讨论一个主题，那便是近代中华民族的复兴之路

究竟应该怎么走，对此他提出的主要方案是：近代化。

当时的中国史学界认为中国近代史尚未到著书立说的时候，这本

被蒋廷黻称为“初步报告”的著作，篇幅虽小，学术含量却很高。中

国近代历史虽仅百年，历时不长但内容极为复杂丰富，全书从鸦片战

争写到抗日战争前夕，是他对中国近代史整体思考的集中体现。

“近百年的中华民族根本只有一个问题，那就是：中国人能近代

化吗？能赶上西洋人吗？能利用科学和机械吗？能废除我们家族和家

乡观念而组织一个近代的民族国家吗？能的话我们民族的前途是光明

的；不能的话，我们这个民族是没有前途的。因为在世界上，一切的

国家能接受近代文化者必致富强，不能者必遭惨败，毫无例外。”这

本书是最早提出中国的强国之道在于“近代化”。哪个国家率先“近

代化”，哪个国家便占据了主动。书中说，英国领先全世界率先“近

代化”，从而变成了第一强国。他还举出土耳其、日本、俄国、土耳

的例子，讨论“近代化”对于国家发展的突出意义。

书中多次提到“近代化”这词，由此可以认为，他是以这个独特

视角来解读中国近代史乃至世界近代史的。他曾无数次的号召，中国

人民走向“近代化”的路程。若说对其评价很高，笔者想这个观点一

定是有值得肯定的地方，但是，“近代化”真的是理解中国历史的唯

一途径吗？“近代化”的理论真的毫无缺陷吗？

这里笔者不单独论述“现代化”范式下中国近代史的编写态度，

在这里，笔者以蒋廷黻“洋弟子”费正清的“冲击-反应”原理来讨论

“近代化”理论的弊端。80年代后中国近代史研