原创力文档- 1、本文档共2页，可阅读全部内容。
- 2、原创力文档（book118）网站文档一经付费（服务费），不意味着购买了该文档的版权，仅供个人/单位学习、研究之用，不得用于商业用途，未经授权，严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等，侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传，本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺！文档内容仅供研究参考，付费前请自行鉴别。如您付费，意味着您自己接受本站规则且自行承担风险，本站不退款、不进行额外附加服务；查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档，您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等，请点击“版权申诉”（推荐），也可以打举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档，如果想要下载，成为VIP会员后，下载免费。
- 6、成为VIP后，下载本文档将扣除1次下载权益。下载后，不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后，您将拥有八大权益，权益包括：VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传，每下载1次， 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等，对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
PAGE
PAGE2
流淌型的香港文化
谈到香港文化定位，就会引起一些人(特殊是香港以外的文化人)的疑问：香港有文化吗?香港不是「文化沙漠」吗?香港文化除了吃喝玩乐、声色犬马，还有什么值得骄人的?香港的精英文化、学术成就，能跟北京比吗?能跟台北比吗?能跟上海比吗?香港自称国际都巿，在文化艺术的呈现上，能跟纽约比吗?能跟巴黎比吗?能跟伦敦比吗?甚至能跟东京比吗?这一连串的疑问，其实是充溢了贬意的质疑，基本观点就是香港没有「自身」的文化。除了经济贸易、声色犬马，没有可以超过其他大城巿的「文化优点」。
这种贬斥观点形成，有其历史缘由，与英国殖民政策及中国人爱国义愤有关，说来话长，这里且不细论。但是，有一点值得在此提出，就是香港文化的定位，从来不从自身本位动身，总是「外人说了算」：英国人当然是充溢了殖民优越眼光，中国的文化人也多少戴上二手的殖民色调有色眼镜看香港。久而久之，香港本地人也自嘲「文化沙漠」，小老百姓更是天经地义的「声色犬马」起来。当全世界的人都说香港没文化、不行能有文化、不配有文化时，香港人还能说什么?
不过，当我们换一个角度来看香港，细致思索香港文化应当如何定位时，就会发觉：香港的文化有不同层次的发展，凹凸都有，华洋皆备，不仅是简洁的「经济生活的感官反应」而已。从长远的历史发展来看，香港在中西文化接触碰撞之中，扮演了重要的角色，干脆影响中国人的文化意识。就算我们不从宏观的历史视野来看，只说近百年的详细史实，就不知有多少文化精英人物曾在香港落脚，或过境、或流亡、或定居。过去探讨香港文化，只把这些人当作「过境人物」，这些人也自认为「过境」，与香港文化无关。然而，真的无关吗?别忘了，「文化过境」是与机场转机过境不同的。
假如我们把文化的发展粗略分成「固定」(本乡本土)与「流淌」(穿梭来往)两种形态，则香港明显有着深厚的流淌型文化。一方面影响了香港本地的文化发展，如鲁迅、胡适、许地山、陈寅恪等人来到香港，并不是来观光旅游的。不管是来批判还是来建设，都对香港的文化发展有所贡献。另方面，全部流淌过境的文化人士，都带着他们对香港的印象，成为一种文化参照，影响了更广泛的中国文化发展。特殊是抗战爆发之后，一拨一拨的文化、艺术、影剧人士汇合香港，怎么可能只与香港这片土地有关，而与文化无关?
且举二十世纪的纽约作为比照，文化艺术大有发展，是有目共睹的。但纽约的居民有一半是外国人，剩下的一半，还有百分之五十是来自外地的。也就是说，「流淌性」是纽约文化的重要资源，抚育了纽约本地的文化，不断能够更新创建。
我们认为，香港得天独厚，有最优秀的条件来发展流淌型文化。因此，在城巿高校中国文化中心，我们举办各种文化艺术讲座，支配文化沙龙，在香港电台进行文化访谈，不止是让全世界经过香港的文化人留下「雪泥鸿爪」，更希望累积文化资源，为香港文化的发展尽一分力。
文档评论（0）