原创力文档- 1、本文档共10页，可阅读全部内容。
- 2、原创力文档（book118）网站文档一经付费（服务费），不意味着购买了该文档的版权，仅供个人/单位学习、研究之用，不得用于商业用途，未经授权，严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等，侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传，本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺！文档内容仅供研究参考，付费前请自行鉴别。如您付费，意味着您自己接受本站规则且自行承担风险，本站不退款、不进行额外附加服务；查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档，您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等，请点击“版权申诉”（推荐），也可以打举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档，如果想要下载，成为VIP会员后，下载免费。
- 6、成为VIP后，下载本文档将扣除1次下载权益。下载后，不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后，您将拥有八大权益，权益包括：VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传，每下载1次， 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等，对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
2024年法律职业资格考试主观题自测试题(答案在后面)
一、案例分析题（36分）
题目：甲公司业务经理乙，因不满法院对其处理案件的判决，在网上发表言论对法院进行批评。乙的行为是否构成侵犯名誉权？请分析并说明理由。
二、案例分析题（36分）
案情：
张三与李四合伙经营一家公司，公司主要业务涉及网络游戏开发和运营。自公司成立以来，张三一直担任公司总经理，负责公司日常经营管理；李四负责公司研发和技术推广工作。两人签订了《合伙协议》，约定利润分配为五五分账，双方均有决策权。
今年公司盈利超过以往年份，张三建议将部分利润用于市场推广工程，扩大公司的知名度。李四则建议将利润用于技术研发，开发新的游戏产品。双方就利润分配和用途问题进行了长时间的争吵，均坚持自己的方案，最终无法达成一致。张三认为，作为公司总经理，他有权决定公司利润的用途，并指责李四不懂商业运作。李四则认为，根据《合伙协议》，他也有权参与公司决策，张三的决策不合理，损害了公司的长期利益。
问题：
1.分析张三与李四之间的纠纷，哪些法律问题存在？(8分)
2.根据现行法律规定，如何解决张三与李四之间的纠纷？(12分)
三、案例分析题（36分）
案情：
甲与乙因合同纠纷发生争议，双方协商不成，甲向当地仲裁委员会申请仲裁。仲裁委员会受理并组成了仲裁庭，由三名仲裁员组成，其中一名由甲选任，另一名由乙选定，第三名（首席仲裁员）由双方共同选定。在仲裁过程中，甲认为仲裁员丙偏袒乙，于是向仲裁委员会提出回避申请。
问题：
1.请说明仲裁庭的组成程序及要求。
2.甲提出的回避申请是否成立？为什么？
3.如果甲对仲裁裁决不服，他可以向哪个机构提起诉讼？
四、案例分析题（36分）
案例：
小王在网上购买了一台笔记本电脑，但在收到商品后发现电脑性能不及商家宣传，无法正常使用。小王与商家沟通，但商家以“电脑符合购买时的描述”为由拒绝退换。小王认为商家行为构成虚假宣传，侵害了他的消费者权益，准备向法院提起诉讼。
问题：
请根据实际立法和案例分析，分析小王能否成功的指控商家虚假宣传，请明确理由、相关法律依据以及可能存在的困难。
五、论述题（36分）
题目：论述现代法治国家中律师在法治建设中的作用及其对法治观念的影响。
2024年法律职业资格考试主观题自测试题及解答参考
一、案例分析题（36分）
题目：甲公司业务经理乙，因不满法院对其处理案件的判决，在网上发表言论对法院进行批评。乙的行为是否构成侵犯名誉权？请分析并说明理由。
答案：乙的行为构成侵犯名誉权。
解析：根据《中华人民共和国民法典》第一千零二十四条规定：“民事主体享有名誉权。任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。名誉是对民事主体的品德、声望、才能、信用等的社会评价。”
乙作为甲公司的业务经理，其对案件的判决不满并在网上发表言论批评法院，这种行为涉及到对法院的社会评价。如果乙的言论是虚假的，那么这种行为就构成了侵犯名誉权，因为乙以侮辱、诽谤的方式侵害了法院的名誉。即使乙的言论涉及的事实是真实的，但如果乙在发表言论时存在故意或者过失，那么乙的行为也可能构成侵犯名誉权。
此外，如果乙的言论损害了甲公司的名誉，那么甲公司也可以依据《中华人民共和国民法典》第一千零二十八条规定：“法人、非法人组织的名誉权受法律保护，任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害。”要求乙承担侵权责任。
二、案例分析题（36分）
案情：
张三与李四合伙经营一家公司，公司主要业务涉及网络游戏开发和运营。自公司成立以来，张三一直担任公司总经理，负责公司日常经营管理；李四负责公司研发和技术推广工作。两人签订了《合伙协议》，约定利润分配为五五分账，双方均有决策权。
今年公司盈利超过以往年份，张三建议将部分利润用于市场推广工程，扩大公司的知名度。李四则建议将利润用于技术研发，开发新的游戏产品。双方就利润分配和用途问题进行了长时间的争吵，均坚持自己的方案，最终无法达成一致。张三认为，作为公司总经理，他有权决定公司利润的用途，并指责李四不懂商业运作。李四则认为，根据《合伙协议》，他也有权参与公司决策，张三的决策不合理，损害了公司的长期利益。
问题：
1.分析张三与李四之间的纠纷，哪些法律问题存在？(8分)
2.根据现行法律规定，如何解决张三与李四之间的纠纷？(12分)
答案：
1.张三与李四之间的纠纷存在以下法律问题：
合伙终止:张三和李四作为合伙人，根据《合伙协议》，在公司利润分配和用途上存在分歧，无法达成一致，可能会导致合伙关系解除。
合伙经营权:合伙协议规定了利润分配和公司决策的规则。张三主张以其作为总经理的身份拥有决策权，与合伙协议stipulations存在冲突。
利益冲突:张三和李四的行为体现了合伙人之间的利益冲突，双方均认为自己的利益受到损害。
2
文档评论（0）