(论文)再论十六国北朝时期人口的有关问题——与王育民同志商榷(袁祖.pdfVIP

郑州大学学报(哲学社会科学版)1996年第3期

再论十六国北朝时期人口的有关问题

——与王育民同志商榷

袁祖亮

〔内容提要〕有关十六国北朝人口问题,王育民同志先后发表了十六国北朝《

人口考索》、《十六国北朝人口再探》,对自己的四个观点作了较为充分的阐述。即一,

十六国时期的人口数量是前降后升;二,北朝我国北方户口已恢复到东汉时期的水

平;三,东西魏户口发展趋于停滞;四,北周的户口数字是前人误植,不是实际数字。

袁祖亮同志在十六国北朝人口蠡测《》中提出了相反的看法:一,十六国时期人口发

展呈马鞍形,两头低中间高;二,北朝时期我国北方人口数量并未恢复到东汉的水

平;三,东、西魏的户口数量仍有增长;四,北周的户口悬案是在于户平均人口不高。

袁的这篇文章,是前一篇文章的姊妹篇,对王的观点再度提出质疑,并对自己的观点

作进一步的阐述。

〔关键词〕十六国北朝人口问题

〔作者简介〕袁祖亮,男,1944年11月生,郑州大学历史研究所教授。

①

关于十六国北朝时期的人口问题,王育民同志在十六国北朝人口考索《》(以下简称考《

索》)中提出了四个观点。这便是:(一),十六国时期的人口数量是前降后升;(二),北朝时期我

国北方的户口已恢复到东汉时期的水平;(三),东、西魏时期户口发展趋于停滞;(四),北周时

②

期的户口数字问题是由于前人将数字“误值”。对于上述观点,我在十六国北朝人口蠡测《》

(以下简称《蠡测》)中提出了不同的看法:(一),十六国时期人口发展状况呈马鞍形,即中间高

两头低;(二),北朝时我国北方的人口数量并未恢复到东汉时期的水平;(三),东、西魏时期的

户口数量仍有增长;(四),北周的户口悬案问题在于户平均人口不高。前不久又见到王育民同

③

志的新作——十六国北人口再探《》(以下简称再探《》),在一些方面又补充了其本人在考《

索》中的论证,拜读之后,仍觉疑问不少,愿在这里提出来再向王先生请教。

一十六国时期的人口发展变化确呈马鞍形

关于十六国时期的人口发展变化是前降后升,还是呈马鞍形,关键是对苻坚统一北方到淝

水之战后北方再度分裂这十多年中人口是否增长,作出正确估计。《蠡测》原已作出结论,而再《

探》持有异议,在这种情况下,我们不得不采用以子之矛,证子之盾的方法加以论证,来看看考《

索》和再探《》的结论是何等的失误。

·56·

,考索《》第一大部分——十六国时期户口的消长《·十六国

前期北方人口的耗减》中有很多论述,这里不多列举。

关于十六国后期北方人口的增长,考索《》第一大部分——《十六国时期户口的消长·十

六国后期北方户口的回升》中有明确的论述。考索《》认为:“东晋太和年间(366—371年)即十

④⑤

六国后期”北部中国的人口大为增加,“北部中国当有户三百零九万二千六百二十一”。

东晋太和年间之后北方户口是否在继续增长呢?回答是肯定的,考索《》中给我们引用了许

多有关人口增长的史料,用以证明当时的人口在不断增长。太和末期,也就是公元370年,前秦

灭掉了前燕,不久,北方归于统一。直到383年淝水之战为止,北方维持了13年之久的统一局

面。在论及当时的户口时,考索《》第一大部分——《十六国时期户口