原创力文档- 1、本文档共4页，可阅读全部内容。
- 2、原创力文档（book118）网站文档一经付费（服务费），不意味着购买了该文档的版权，仅供个人/单位学习、研究之用，不得用于商业用途，未经授权，严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等，侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传，本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺！文档内容仅供研究参考，付费前请自行鉴别。如您付费，意味着您自己接受本站规则且自行承担风险，本站不退款、不进行额外附加服务；查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档，您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等，请点击“版权申诉”（推荐），也可以打举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档，如果想要下载，成为VIP会员后，下载免费。
- 6、成为VIP后，下载本文档将扣除1次下载权益。下载后，不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后，您将拥有八大权益，权益包括：VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传，每下载1次， 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等，对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
临床研究Linchuangyanjiu
《中国医学创新》第21卷第6期（总第648期）2024年2月
瑞舒伐他汀联合多奈哌齐对血管性痴呆患者
认知功能及日常生活活动能力的影响
贾曦①
【摘要】目的：探讨瑞舒伐他汀联合多奈哌齐对血管性痴呆患者认知功能及日常生活活动能力的影
响。方法：选择枣庄市精神卫生中心2020年5月—2022年11月收治的98例血管性痴呆患者为研究对
象，以随机数字表法分为两组。对照组（49例）服用多奈哌齐，观察组（49例）服用瑞舒伐他汀和多
奈哌齐，两组均用药3个月。比较两组临床疗效、认知功能[简易智力状态检查量表（MMSE）]、炎
症因子[C反应蛋白（CRP）]、日常生活活动能力[日常生活能力量表（ADL）]、不良反应。结果：观
察组总有效率为89.80%，高于对照组的73.47%，治疗后观察组MMSE、ADL分值均高于对照组，CRP
低于对照组，差异均有统计学意义（0.05）；两组不良反应发生率比较，差异无统计学意义（0.05）。
PP
结论：针对血管性痴呆患者采取瑞舒伐他汀联合多奈哌齐治疗，可改善患者认知功能与日常生活能力，
并有效调控炎症因子水平，安全性良好。
【关键词】
血管性痴呆瑞舒伐他汀多奈哌齐认知功能日常生活活动能力
EffectsofRosuvastatinCombinedwithDonepezilonCognitiveFunctionandActivitiesofDailyLiving
inPatientswithVascularDementia/JIAXi.//MedicalInnovationofChina,2024,21(06):046-049
[Abstract]Objective:ToinvestigatetheeffectofRosuvastatincombinedwithDonepeziloncognitive
functionandactivitiesofdailylivinginpatientswithvasculardementia.Method:Atotalof98patientswith
vasculardementiaadmittedtoZaozhuangMentalHealthCenterfromMay2020toNovember2022wereselectedas
thestudysubjects,andtheyweredividedintotwogroupsbyrandomnumbertablemethod.Thecontrolgroup(49
cases)receivedDonepezil,andtheobservationgroup(49cases)receivedRosuvastatinandDonepezil.Bothgroups
receivedthedrugfor3months.Theclinicalefficacy,cognitivefunction[mini-mentalstateexamination(MMSE)],
adversereactionswerecomparedbetweenthetwogroups.Result:Thetotaleffectiverateoftheobservationgroup
was89.80%,whichwashigherthan73.47%ofthecontrolgroup,aftertreatment,theMMSEandADLscoresofthe
observationgroupwerehigherthanthoseofthecontrolgroup,whiletheCRPwaslowerthanthatofthecontrolgroup,
withstatisticallysignificantdifferences(
文档评论（0）