- 1、本文档共28页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
#117#
中国区域差距影响因素的实证研究X
陈秀山徐瑛
本文通过计算基尼系数、变异系数、塞尔指标描述了区域差距变动状况;根据指标所显示的区域差距发展阶段性,利用四因素的区域差距影响因素框架,分阶段研究了不同时期区域差距形成过程中起主导作用的影响因素;影响区域差距的四因素分别是:投入要素的量和质;要素配置效率、要素使用效率、空间格局变动,在不同时期,这四种因素的重要性各不相同。
关键词区域差距基尼系数塞尔指标因素分析
作者陈秀山,1954年生,经济学博士,中国人民大学区域经济与城市管理研究所教授(北京
100872);徐瑛,1978年生,中国人民大学区域经济与城市管理研究所博士研究生(北京
100872)。
一、问题的提出
改革开放以来,中国区域经济格局发生了重大演变,区域差距开始成为一个不可回避的现实问题。不管是东、中、西三大地带间,还是各省市间,这种差距所给予人们的直观感受日益强化。当我们为这种地区差距现象所吸引,并开始研究这个问题时,我们发现必须解决两部分问题:准确地描述、衡量区域差距状况,以及探讨区域差距形成的原因。
在区域差距状况的研究中,学者们的观点比较一致,普遍认为区域差距比较大,且存在进一步扩大的趋势。但是在区域差距影响因素的研究中,存在的争议比较大。众多学者从不同的角度,利用不同的经验数据,给出了不同的答案。林毅夫、刘培林在分析中国区域差距问题后,提出:中国大陆各省区市之间发展水平差距的主要原因在于重工业优先发展的赶超战略下形成的生产要素存量配置结构与许多省区市的要素禀赋结构决定的比较优势符合程度不一致。1蔡
、都阳通过考察中国地区经济增长中存在着俱乐部趋同以及条件趋同的现象,得出结论:人力资本禀赋稀缺、市场扭曲和开放程度不足使得西部难以实现和东部趋同。o魏后凯研究1985)1999年的外商直接投资数据后发现:东部发达地区与西部落后地区之间GDP增长率的差异,大
X本文是国家自然科学基金项目的阶段性研究成果,项目名称:区域非均衡发展中的财政支持系统与财政风险防范;项目批准号:7024002。
1林毅夫、刘培林:5中国的经济发展战略与地区收入差距6,5经济研究62003年第3期。
o蔡、都阳:5中国地区经济增长的趋同与差异6,5经济研究62000年第10期。
中国社会科学2004年第5期
#118#
约有90%是由外商投资引起的。1沈坤荣、耿强则认为外商直接投资在区域间的不平衡分布加剧了地区间的不平衡发展。o此外,还有一些学者从市场化程度、所有制结构差异等方面解释区域差距的成因。
我们认为以往许多研究者所作的各类因素分析,都有一定的合理性。因为一方面,区域差距的形成过程是受多个因素共同影响的,只是在不同的时期,主要影响因素不同;另一方面,不同的研究者所关注的影响因素往往并不是一个层次上的。总之,分析区域差距的影响因素无法通过一两个因素间的比较就得出全面、科学的结论,因为这些因素往往交织融合在一起,发挥类似于合力的影响作用。另外,不同时期的数据有其自身特点,需要结合各个时期的经济发展特征,应用不同的数据分析方法,加以分析。所以,本文通过计算基尼系数、变异系数、塞尔指标等计量指标,描述了区域差距分阶段变动的状况;在此基础上,首先建立一个分层次的影响因素体系,然后根据区域差距指标所显示的地区差距发展阶段性,分阶段研究不同时期的主要影响因素。
二、区域差距变动状况
在描述区域差距状况中,我们主要关注两个问题:区域差距的历年变动趋势如何?目前区域差距已经发展到什么程度?
(一)1970)2002年期间区域经济差距的变动状况
111970)2002年间基尼系数、?变异系数历年变化状况
将历年的基尼系数和变异系数变动绘制成折线图(图1和图2):结合图、表分析发现基尼系数和变异系数大致的变动轨迹如下:
基尼系数的变动过程可以划分为三个阶段。1970)1977年期间基尼系数持续上升到了很高的水平(只有在1971年、1972年出现过短暂的下
文档评论(0)