临床血糖检验中快速血糖仪与常规生化仪应用准确性探讨 .pdf

临床血糖检验中快速血糖仪与常规生化仪应用准确性探讨

发布时间：2023-02-02T02:25:17.685Z来源：《医师在线》2022年30期作者：廖小利

[导读]目的分析临床血糖检验中快速血糖仪与常规生化仪应用准确性。方法于2019年

廖小利

阆中市人民医院四川南充637400

【摘要】目的分析临床血糖检验中快速血糖仪与常规生化仪应用准确性。方法于2019年12月-2021年12月开展研究，本院收治的70例

进行血糖检测患者，以随机分组，各35例，对照组实施常规生化仪检测，观察组实施快速血糖仪检测。对比两种仪器的应用效果。结果快

速血糖仪与常规生化仪在单次血糖检测值及多次血糖检测值上对比差异不显著（P0.05）。快速血糖仪检测血糖耗时较常规生化仪更短

（P0.05）。结论快速血糖仪与常规生化仪在血糖检测准确性上效果相当，但快速血糖仪检测血糖耗时明显更短，更能够满足急诊检测血

糖的需求。

【关键词】临床血糖检验；快速血糖仪；常规生化仪；准确性

血糖水平检测的作用，是用于判定受检者是否存在血糖异常情况，是否罹患糖尿病，及评估病情严重程度的重要措施。血糖水平检测

的准确性，对临床治疗的意义重大。常规生化检验仪检验血糖水平效果显著，但需要患者在长期禁食、空腹状态下采集样本，才能够完成

检验。对于急诊患者来说，容易耽误诊疗。目前，快速血糖仪的应用，能够发挥其操作简单及检测时间短、费用低、检验血糖准确性的特

点，受到临床医师及患者的欢迎[1]。本次研究对快速血糖仪与常规生化仪在血糖检验中的准确性进行分析，为临床研究提供参考意见。现

报道如下。

资料1与方法

一般资料1.1

于2019年12月-2021年12月开展研究，本院收治的70例进行血糖检测患者，以随机分组，各35例。观察组，男20例，女15例，年龄

岁，平均（62.3±3.3）岁。对照组，男23例，女12例，年龄51-76岁，平均（61.8±3.7）岁。纳入标准：均自愿接受血糖检查；患者及家属知

情同意；患者认知及沟通能力正常；排除标准：认知及精神障碍者；不配合血糖检验者。分组资料对比，P0.05。

方法1.2

快速血糖仪选择华广公司瑞特RightestGM300血糖仪。获取患者指尖末梢血，滴在血糖仪上，直接得出血糖值。生化分析仪选择迈瑞公

司生产的BS-300生化分析仪。将静脉血2ml置入无菌真空试管内，实施水浴收缩。采取常规离心，速度控制在3000r/min，离心20min。将血

清置于生化仪内，采取电极法检测。在血糖检测过程中，做好质量控制。需要充分了解仪器的性能及质量控制需求后开展本次实验。检测

前，需要进行仪器灵敏度检查，进行校准。保证监控试纸在保质期内，重新检测还需要重新进行检测试纸定标。检验过程中，血糖值为

1.1mmol/l或者33.3mmol/L时，需要考虑是否为仪器故障，若无，则需要进行重点关注。在使用快速血糖仪检测血糖时，使用采血笔尽量避

免反复使用，防止引发交叉感染。采血时需要保证采血深度，避免用力挤压，防止采血量过少或者混有组织液体，导致检验结果不准确。

采血时第一滴血弃去，使用第二滴血检验。

观察1.3指标

评估两组血糖检测结果；血糖检测耗时对比[2]；

统计学1.4分析

以SPSS22.0软件对比数据。（±s）为计量方式，检验值为t；n（%）为计数方式，以X2检验。P0.05，对比有统计学差异。

结果2

血糖检测结果对比2.1

快速血糖仪与常规生化仪在单次血糖检测值及多次血糖检测值上对比差异不显著（P0.05）。见表1。

表1血糖检测结果对比（±，smmol/L）

检验仪器例数单次血糖检测值多次血糖检测值

快速血糖仪356.0±0.55.4±0.5

常规生化仪355.9±0.65.4±0.4

t0.7570.000

P0.4511.000

血糖检测耗时对比2.2

快速血糖仪检测血糖耗时较常规生化仪更短（P0.05）。见表2。

表2血糖检测耗时对比（±，smin）

检验仪器例数血糖检测耗时

快速血糖仪351.8±0.4

常规生化仪35240.5±20.5

t68.873

P0.000

讨论3