民法案例 _原创精品文档.pdfVIP

1

P2

案例1江西省彭泽县物资平安汽车运输有限公司诉江西

省彭泽县交通局、彭泽县公路运输管理所案

[案情]

2004年4月，原告江西省彭泽县物资平安汽车运输有限

公司与两被告江西省彭泽县交通局、彭泽县公路运输管理所

（以下简称“运管所”）签订了一份合作协议书。双方在合

作协议书中约定，在彭泽县范围内交通局、运管所只批准设

立原告一家公交公司，不再设立第二家，否则，原告有权要

求交通局、运管所赔偿损失，按新增车辆每台每月100元标

准赔付；交通局、运管所应依据法律政策严格规范出租车市

场，将现有的出租车限制为只能挂靠在原告公司；负责所有

农线班客车进入乙方的停车场，进场营运；负责协调好公安、

交警、城建等有关部门的工作，切实公交车每台每月上交给

甲方100元整，挂靠的出租车每台每月90元上交，挂靠的

农班车辆每台每月100元上交，交款时间为每月5日前一次

性交清，到期未交，按应交款的5%计滞纳金；原告有权要

求对方履行本协议所规定的义务，如对方履行义务不符合要

求，原告有权拒付管理费；原告必须按照国家法令、政策合

法经营，照章纳税，否则将按有关法律、政策给予处理；原

告独立经营、自担风险、自负盈亏，不得以任何经营上的理

1

由拖欠税费及应交费。

在履行以上协议过程中，由于种种原因，原告租出去的

车辆遭执法大队的扣押，导致车辆不能正常营运。原告多次

要求两被告履行合作协议中规定的与有关部门协调的义务，

切实保证其能依法营运，租赁户拒交每月2000元的租赁费。

原告提供的在履行合作协议期间，由此导致的总经济损失为

1228030.80元。后原告汽运公司与被告交通局、运管所经多

次交涉未果，原告最后向法院提起民事诉讼。

[问题]

本案中的合作协议是否属于民事法律规范调整？

2

P4

案例2杜某诉装修公司新房自杀损害赔偿案

[案情]

原告杜某委托被告某修公司装修其婚房，并将新房钥匙交于被告

保管。竣工前，原告到新房查验工程进度却发现被告的一名员工在新

房中自杀身亡。原告起诉至法院，要求被告购买其装修新房并承担违

约责任和赔偿精神损失。原告诉称依据民间传统习俗，死过人的新房

不宜作为婚房适用，故要求被告承担相应的法律责任。被告辩称原告

所谓的理由没有法律依据，是一种封建迷信，其无过错而且不是侵权

行为人，故不应承担责任。

[问题]

2

原告的主张能得到支持吗？本案适用民法的哪种渊源？

3

P9

4

案例4枣庄市山亭区房产物业管理处擅自停水案

[案情]

2004年3月，枣庄市山亭区房产物业管理处未与居民协高，就以

水费亏本为由，擅自将执行几年的“抄表到户、计量向用户收费”改

为只抄单元总表，并强制要求居民轮流收费，否则就停止供水。居民

对这种擅自更改供水收费方式感到极为不满，曾多次要求物业管理处

纠正其强制住户按楼道为其收取水费的做法，而物业管理处却对此置

之不理。去年8月，收取水费的过程中，物业管理处以居民所居住的

楼道没有交齐水费为由，锁死了供水闸门，停止供水。今年8月份，

当地居民为维护自己的合法权益，将物业管理处及其上级山亭区房建

开发公司告上了法庭，请求法院判令被告立即恢复供水，并在以后的

管理中实行抄表到户，计量收费。

[问题]

原告的主张能得到支持吗？本案适用民法的哪个基本原则？

5

P11

案例5彭俊裔诉曹新河确认欠据效力案

[案情]

3

2008年6月25日上午，被告曹新河的妻子抱着女儿到原告彭俊裔

诊所看病。原告诊治后，患儿出现惊厥、抽搐和发热，随即将患儿送

医院治疗，住院三天后患儿死亡。同年6月28日上午，原告妻子前

往被告家看望，被告要求原告家赔偿损失，当时彭妻未答应，曹父提

出让彭妻回家商量一下，中午给个签复。至下午，原被告的几个朋友。

他们将诊所内看病的人赶走，将