第2讲-可编程逻辑器件.ppt

Altera中端FPGAsAltera高端FPGAsAltera低成本CPLDs*Cyclone系列器件的结构与原理CycloneLAB结构Cyclone系列器件的结构与原理LAB阵列Cyclone系列器件的结构与原理LAB控制信号生成的逻辑图Cyclone系列器件的结构与原理快速进位选择链LUT链和寄存器链的使用Cyclone系列器件的结构与原理FPGA的结构与工作原理LVDS连接Cyclone系列器件的结构与原理FPGA的结构与工作原理FPGA是一种高密度的可编程逻辑器件。CPLD是由GAL发展起来的，其主体结构仍是与或阵列。两种可编程芯片的比较：1.结构FPGA器件在结构上，由逻辑功能块排列为阵列，并有可编程的内部连线连接这些功能块来实现一定的逻辑功能，CPLD是将多个可编程阵列逻辑（PAL）器件集成到一个芯片，具有类似PAL的结构。2.集成度FPGA可以达到比CPLD更高的集成度，同时也具有更复杂的布线结构和逻辑实现。3.适合结构FPGA更适合于触发器丰富的结构，而CPLD更适合于触发器有限而乘积项丰富的结构。4.编程CPLD通过修改具有固定内连电路的逻辑功能来编程，FPGA主要通过改变内部连线的布线来编程；FPGA可在逻辑门下编程，而CPLD是在逻辑块下编程，在编程上FPGA比CPLD具有更大的灵活性。CPLD与FPGA的比较CPLD与FPGA的比较5.功率消耗一般情况下，CPLD功耗要比FPGA大，且集成度越高越明显。6.速度CPLD优于FPGA。由于FPGA是门级编程，且CLB之间是采用分布式互连；而CPLD是逻辑块级编程，且其逻辑块互连是集总式的。因此，CPLD比FPGA有较高的速度和较大的时间可预测性，产品可以给出管脚到管脚的最大延迟时间。7.编程方式目前的CPLD主要是基于EEPROM或FLASH存储器编程，编程次数达1万次。优点是在系统断电后，编程信息不丢失。CPLD又可分为在编程器上的编程和在系统编程（ISP）两种。ISP器件的优点是不需要编程器，可先将器件焊于印制板，再经过编程电缆进行编程，编程、调试和维护都很方便。FPGA大部分是基于SRAM编程，其缺点是编程数据信息在系统断电时易丢失。其优点是可进行任意次数的编程，并可在工作中快速编程，实现板级和系统级的动态配置，因此可称为在线重配置的PLD或可重配置硬件。8.使用方便性CPLD比FPGA使用方便。CPLD的编程，无需外部存储芯片，使用简单、保密性好。而FPGA的编程信息需存放在外部的存储器上，使用方法复杂、保密性差。CPLD与FPGA的比较Altera低成本/低功耗FPGAsFPGA和CPLD的开发应用选择1．器件的逻辑资源量的选择开发一个项目，首先要考虑的是所选的器件的逻辑资源量是否满足本系统的要求。由于大规模的PLD器件的应用，大都是先将其安装在电路板上后再设计其逻辑功能，而且在实现调试前很难准确确定芯片可能耗费的资源，考虑到系统设计完成后，有可能要增加某些新功能，以及后期的硬件升级可能性，因此，适当估测一下功能资源以确定使用什么样的器件，对于提高产品的性能价格比是有好处的。Lattice、Altera、Xinlinx三家PLD主流公司的产品都有HDPLD的特性，且有多种系列产品供选用。相对而言，Lattice的高密度产品少些，密度也较小。由于不同的PLD公司在其产品的数据手册中描述芯片逻辑资源的依据和基准不一致，所以有很大出入。例如对于ispLSI1032E，Lattice给出的资源是6000门，而对EPM7128S，Altera给出的资源是2500门，但实际上这两种器件的逻辑资源是基本一样的。在逻辑资源中，我们不妨设定一个基准。这里以比较常用的ispLSI1032E为基准，来了解其他公司的器件的规模。大家都知道，GAL16V8有8个逻辑宏单元，每个宏单元中有一个D触发器，它们对应数个逻辑门，可以设计一个7位二进制计数器或一个四位加法器等；FPGA和CPLD的开发应用选择而1032E有32个通用逻辑块(GLB)，每个GLB中含4个宏单元，总共128个宏单元，若以Lattice数据手册上给出的逻辑门数为6000计算，Altera的EPM7128S中也有128个宏单元，也应有6000个左右的等效逻辑门；XiLLinx的XC95108和XC9536的宏单元数分别为108和36，对应的逻辑门数应该约为5000和6000。但应注意，相同的宏单元数并不对应完全相同的逻辑门数。例如GAL20V8和GAL16V8的宏单元数都是8，其逻辑门数显然不同。此外，随着宏单