- 1、本文档共4页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
金融/投资《合作经济与科技》No.8x2021
DOI:10.13665/j.cnki.hzjjykj.2021.16.023
国内外绿色金融研究综述
□文/王柯鉴
四川省社会科学院四川·成都)
(
[
提要]绿色金融是对传统金融的拓展,是现代金融发展的新方向。本文对有关绿色金融的定义、发展模式、主要绿色金融市场和近期研究热
点的文献进行梳理,并对当前绿色金融发展现状作一定的介绍。拟通过回顾和分析,促进绿色金融更好发展,并推动其更好助力“碳达峰、碳中和”
目标的实现。
关键词:绿色金融;可持续发展;研究综述
中图分类号:F83文献标识码:A
收录日期:2021年6月11日
20世纪中叶,西方发达国家工业化进程带来的环境恶化、资源枯绿色金融系统,目的在于形成一种可持续发展的金融系统,以完成经
竭等问题日益严峻,生物多样性锐减、极端天气、雾霾及突发性污染事济转型或维护经济的稳定和增长。Gray(2002)认为绿色金融的重点是
件已经严重阻碍了各国的发展进程,人们逐渐意识到资源环境保护与将社会因素和环境因素纳入金融体系,并且保证其不与金融体系原有
经济协调发展的重要性,可持续发展成为国际共识,绿色金融的理念的原则相冲。H.hneetal.(2012)和Zhang(2011)则认为绿色金融的概
应运而生。当前,各国正在加快构建完善的绿色金融体系。在“十四五”念是动态发展的,会随着可持续性项目、环境政策等的变化而变化。目
规划将“碳达峰、碳中和”列为国家未来发展主要目标之一的政策导向前在绿色金融定义上存在的一个重要差别是发展中国家的“绿色”包
下,各金融机构纷纷响应,掀起了绿色金融新浪潮。在此黄金发展机遇含了治污和防污项目,而发达国家由于完成了工业化进程,不存在经
期,对发展历史、现状和研究热点进行回顾梳理和探讨,有利于发现和常性的环境污染问题,则不将此类投资纳入“绿色”范畴,更侧重于绿
修正发展过程中存在的问题,健全相关体制机制,引导绿色金融健康色技术的创新和绿色能源的开发。
发展,更好助力“碳达峰、碳中和”目标的实现。各国对于绿色金融的定义虽有差别,但本质上是一致的,是一种
一、界定及发展模式纳入环境因素的金融业务运作、产生环境效益的、服务于可持续发展
(一)绿色金融的定义。绿色金融至今还没有一个统一的定义,许的金融活动。
多学者从不同的角度展开了探讨。国务院发展研究中心“绿化中国金(二)发展模式。全球范围内,绿色金融主要有两种发展模式:一种
融体系”课题组等(2016)认为绿色金融的定义有狭义和广义之分。狭是“自下而上”的以市场化机制为主体的发展模式,以西方英美等发达
义上是针对绿色金融活动或金融工具,重点在于评估环境管理和生命国家为代表;另一种是“自上而下”的以政府管理和金融监管为主体的
周期影响的过程,以确定重点的绿色产业及技术;广义上是针对整个发展模式,以巴西、中国等新兴市场国家为代表。随着绿色进程的不断
但婚姻状况对金融资产的配置没有显著影响。—基
[1]周慧珺,沈吉,龚六堂.中老年人健康状况与家庭资产配置——
基于以上结论,本文提出以下建议:(1)中老年群体的投资意愿比于资产流动性的视角[J].经济研究,2020.55(10).
较保守,更多的偏向储蓄。老龄产业是一个巨大的朝阳产业,金融机构
应研发设计针对中老年群体的金融产品以满足其个性化需求(如可操
作性强、风险小、投资回收期短);(2)中老年群体居住在城市和农村对
文档评论(0)