中国城市绿色金融及其影响因素以绿色债券为例.pdf

中国城市绿色金融及其影响因素以绿色债券为例.pdf

此“经济”领域文档为创作者个人分享资料,不作为权威性指导和指引,仅供参考
  1. 1、本文档共14页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多

自然资源学报,2021,36(12):3247-3260

JournalofNaturalResourcesDOI:10.31497/zrzyxb

中国城市绿色金融及其影响因素

——以绿色债券为例

1121

朱向东,周心怡,朱晟君,黄海峰

(1.北京大学汇丰商学院,深圳518055;2.北京大学城市与环境学院,北京100871)

摘要:绿色金融是金融创新的重点,旨在调控资本供给,实现环境向好发展。以绿色债券为

例,基于2016—2019年中国142个地级以上城市,使用面板数据模型和空间杜宾模型探讨政策

激励、金融基础、环境污染对绿色金融的影响。结果显示:(1)中西部地区引入绿色金融的城市

数目较多,东部地区是绿色金融规模增长的承载区域。(2)政策激励和金融基础显著提升绿色

金融规模,而环境污染起到抑制作用。(3)不同区域的政策措施都能与金融基础协同,促成绿色

金融发展。仅在东部地区,政策激励能够缓和环境污染的负面影响。研究表明,绿色金融的发

展模式存在区域差异,东部地区是在政策激励和金融基础推动下的顺势转型,中西部地区则需

应对环境污染造成的阻力。

关键词:绿色金融;绿色债券;环境污染;空间格局

在第75届联合国大会期间,中国提出力争2060年前实现碳中和,深入推进绿色转

型。然而中国绿色产业年均投资缺口在3万~4万亿元,政府财政仅能支撑其中的10%~

15%[1]。通过绿色金融引入社会资本是中国实现环境目标的重要途径。在政策引导下,中

国绿色金融迅速兴起,引起学术界广泛关注。从区域视角来看,已有研究聚焦于三方

面。首先,绿色金融是环境治理在金融业的表现,具有显著的政策属性,激励、监管等

[2]

政策受到关注;其次,新产业往往从已有产业衍生而来,区域金融基础、经济水平、产

[3]

业结构等是研究重点;第三,绿色金融旨在应对环境问题,不少研究侧重对环境污染、

[4]

能源消耗等的探讨。前人成果是本文开展的基础,然而已有研究仍有欠缺。其一,多为

规范分析,系统性的实证较少;其二,对区域异质性的考量不足。究竟哪些区域因素能

够支撑绿色金融的兴起?不同地区绿色金融发展模式是否相同?

本文以绿色债券为例,对中国绿色金融空间格局的影响因素进行剖析。绿色债券是

指募集资金用于环境友好型项目的债券,2015年12月,中国人民银行发布《在银行间债

券市场发行绿色金融债券的公告》,标志着中国绿色债券市场的起步;同年,发改委印发

《绿色债券发行指引》,规范了绿色企业债的支持范围。2016年沪深两市开始多种形式的

试点,中国绿色债券蓬勃发展。Wind数据库显示2017年、2018年和2019年,中国大陆

发行贴标绿色债券分别为2477亿元、2676亿元和2954亿元,三年平均占世界比例高达

收稿日期:2020-07-06;修订日期:2021-01-12

基金项目:国家自然科学基金项目);中国博士后科学基金项目(2020M680202)

作者简介:朱向东(1990-),男,安徽阜南人,博士,研究方向为经济地理、环境经济与政策。

E-mail:zxd_simple@163.com

通讯作者:朱晟君(1984-),男,安徽淮北人,博士,研究员,研究方向为经济地理、全球化与区域发展。

E-mail:zhus@

3248自然资源学报36卷

[5][6]

25%左右。当前绿色债券研究聚焦于企业绩效、收益率等,对发行主体包括企业、金

融机构和地方政府等的空间特征研究有待展开。

1研究方法

文档评论(0)

***** + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档