陈星灿：《考古学界眼中的中华文明》序.pdfVIP

陈星灿：《考古学界眼中的中华文明》序

从考古学上讨论中国文明的起源，是中国考古学诞生一百年来最

重要的一个主题。中国文明起源，有时候又等同于中国文化起源。从

考古学上讨论中国文化起源，大致经过了如下四个阶段。

陈星灿

从1921年安特生发现仰韶文化开始的前10年，中国文化西来说

甚为流行。仰韶文化发现之后，一方面，安特生推断仰韶村是“中国

人的第一个史前遗址”，仰韶文化是“中华远古之文化”，另一方面，

因为仰韶文化最有特色的彩陶，跟中亚地区今土库曼斯坦安诺遗址等

地出土的彩陶又很相似，所以安特生又提出了仰韶文化即中国文化西

来的假说。

安特生

1928年吴金鼎在山东历城发现了城子崖遗址。1930年的正式发

掘，在这里发现了卜骨、黑陶和城墙，城子崖遗址的面貌明显更接近

刚刚发掘揭露的安阳殷墟小屯商文化。中国的考古学家和历史学家，

因此认为城子崖龙山文化的发现，证实了中国东西部分属于不同的文

化系统，也即证实了傅斯年根据古代文献提出的所谓〝夷东夏西〞说。

徐中舒认为，小屯文化和仰韶文化各有渊源，分属两个系统，仰韶为

虞夏民族的文化，小屯的文字和青铜器说明它应该另有来源，直说

“殷民族颇有由今山东向河南发展的趋势”，“小屯文化的来源当从

这方面来探