和人工智能相关的知识产权法律分析 .pdfVIP

和人工智能相关的知识产权法律分析

赵勇

江苏智择律师事务所

摘要：我国的科技水平正处于不断提升的水平，高难度自身的创造力所创作出的作品，并不具备我们所说的“人格”

的工作内容也逐渐被人工智能技术慢慢代替，解放人类双手与“意志”，这些不符合传统的知识产权的保护概念。另外，知

的同时也提高了工作效率和工作质量，但是人工智能技术是识产权的合理性除了黑格尔的“人格理论”外，还包括洛克的

一把“双刃剑”，它的出现对现有的法律保护和知识产权方面“劳动财产理论”使用劳动财产理论解释知识产权的合理性，

发起挑战，为此，我们应该协调人工智能与我国现行的法律制是因为作者在进行一些新的发明创造之时，进行了创造性的

度尤其是知识产权保护制度的关系，让人工智能技术快速发劳动最终发明提升人类生活质量的产品，那这项产品的专利

展，便捷我们的生活，也让那个相应的制度有保障。本文主要权就归创作者所有。人工智能的产品是通过对数据分析，然

是介绍人工智能技术，分析目前人工智能技术对法律制度尤后再通过自身的反复学习所得到的，并不存在进行创造性的

其是知识产权方面的挑战，最后相应的问题提出一些有效的劳动，所以依照洛克的“劳动财产理论”也是无法解决人工智

建议与应对举措。能受知识产权法的保护的合理性。卢梭的“社会契约理论”更

关键词：人工智能；法律保护；知识产权；挑战；应对措施注重的是利益各方面的暗示或明示，人工智能为人类的生活

带来了多元化的利益格局，未来也会因为人工智能知识产权

一、何为人工智能法的出现而带来新的世界格局。

2017年5月在北京发布了一部诗集《阳光失了玻璃窗》，人工智能在各个领域的广泛应用正在影响着社会的各个

这部诗集的作者是人工智能“小冰”。在围棋世界比赛上有一方面，在艺术领域，Google的人工智能所创造的画品已经被炒

场著名的人工智能与人类的比赛，“阿尔法狗”在围棋与柯洁作到几万元一幅；机器人作为人工智能技术的最直接体现，它

经过一番比拼，最终在比赛中战胜了柯洁，这个比赛让我们在能代替人工创作新闻稿件；也能代替人类创作小说；未来的人

发出对人工智能感叹的同时，也了解到人工智能发展的潜力。工智能在艺术创作方面也会越来越多。文学艺术代表的是人

人工智能是科研者在人类思想与智力的基础上希望借助于计类的精神追求和向往，文学艺术作品也有一定的精神权利，人

算机来实现并使用人的独有功能的技术。人工智能的研究包工智能作为文学艺术作品的创造者这一主体问题相较来说比

括图像识别、目标检测、语言识别以及专家系统等等。人工智较复杂，人工智能创造的画品，它代表的是什么精神，精神又

能分为两类，强人工智能以及弱人工智能，两者的区分是人工表现在何处，精神的权利是什么，这些问题同样为知识产权的

智能能否实现像人类一样的思考、推理并解决问题。当前的保护提出了很大的挑战。即使人工智能有强大的创达能力以

研究主要是弱人工智能。“小冰”出版书籍，它代表的正是可以及计算能力，但是确实与人类的精神还是有很大的差别，法律

像人类一样可以创作出内容，但是它们人工智能所创作出的也会对机器人是否存在精神权利方面有很大的质疑，因而将

内容根据我国当前的知识产权的相关内容分析得知，是不受机器人的精神权利换为设计人员的精神权利，这样的思路也

知识产权法律保护的，这造成市面上大部分的人都会选择不是存在着诸方面的法律阻碍。

受知识产权保护的人工智能所创作的内容。无论是站在法律人工智能可以模拟人的大脑活