水果购销合同违约案例分析 .pdfVIP

水果购销合同违约案例分析

上诉人观点

上诉人XXXXX上诉请求：1.撤销一审判决第二项，改判被上诉人

交付的20万定金不予返还；2.判令被上诉人赔偿上诉人经济损失

42.9万元；3.本案一审、二审的诉讼费用由被上诉人承担。

事实和理由：

一、被上诉人未在合同约定的采摘期限内履行采摘义务，已构成

违约，被上诉人交付的定金应按照协议约定予以没收。本案不存在果

品质量、沟通不畅的问题。本案购销的柑橘是被上诉人自带人员到果

场挑选、采摘的，每个果品其都是按其自身要求采摘后才过磅装车的，

被上诉人违约后以果品质量为由提出抗辩无依据。上诉人手机、微信

等联络工具一直处于正常使用状态，各种方式均可和上诉人取得联络，

根本不存在沟通不畅通问题。

一审法院观点

二、一审法院认为被上诉人逾期采摘行为，并不必然产生解除合

同的后果，该行为不构成根本违约，属于认定事实错误。柑橘属于季

节性水果，易腐烂、变质，已成熟的柑橘在短期内未能采摘完毕，将

自行掉落、脱落变为废品。本案中被上诉人未在合同约定期限内采摘，

导致上诉人果林柑橘大面积掉落、腐烂，造成上诉人巨大的经济损失，

其行为已构成根本违约，上诉人据此提出反诉解除合同，没收定金并

要求其赔偿损失，具有事实依据和法律依据。并且，被上诉人不按时

去采果的原因是去别的果林采收水果，因而耽搁。

综上，请二审法院依法改判。

被上诉人观点

被上诉人XXXXX辩称，上诉人的上诉请求理由不能成立，请求二

审法院依法驳回上诉维持一审判决。

ua被上诉人XXXXX向一审法院起诉请求：（1）判决XXXXX双倍

返还定金40万元；（2）本案诉讼费用由XXXXX承担。

一审被告观点

上诉人XXXXX向一审法院反诉请求：（1）解除双方签订的《水

果购销协议》；（2）XXXXX交付的20万元定金不予返还；（3）XXXXX

赔偿XXXXX经济损失42.9万元（具体计算为：25万斤-8万斤）×3.7

元-20万元定金）；（4）本案所有诉讼费用由XXXXX承担。

一审案件事实

一审法院认定事实：2020年3月5日，XXXXX与XXXXX签订《水

果购销协议书》一份，约定XXXXX将果园约25万斤的柑橘出售给XXXXX，

单价3.7元，预付定金20万元整，双方还约定了果品的质量要求；

定于2020年3月9日至2020年3月19日采摘柑橘，如果果子成熟

度不够或下雨天，时间可以延迟；并约定双方不能单方违约，若XXXXX

到期不采摘果则没收定金，如XXXXX违约，则赔罚三倍定金给XXXXX

并承担清车放空费和人工费。上述合同签订后，XXXXX当日即支付了

20万元定金。

2020年3月9日，双方进行第一次采摘，2020年3月10日进行

第二次采摘，合计采摘了8万斤柑橘，XXXXX已付清该8万斤柑橘的

货款。双方口头约定于2020年3月15日进行第三次采摘活动。

2020年3月14日，XXXXX打电话给XXXXX反映果品质量有问题

的事情，因双方沟通不畅，XXXXX并未于2020年3月15日进行采摘

活动。2020年3月16日下雨，之后XXXXX均未到果园摘果。

2020年3月19日，XXXXX要求顺延3天采摘期限，XXXXX予以

同意但要求先付款后采摘，因付款事宜协商不一致，XXXXX均未至果

园采摘果实，遂引起纠纷。XXXXX当庭陈述为了止损已将果园剩余果

实的1/3出售。另XXXXX陈述上述柑橘园系柳州市连丰农业专业合作

社经营的产业。柳州市连丰农业专业合作社于2020年7月7日出示

《证明》一份，证明由XXXXX处理涉及本案的权利义务。

一审法院认为，XXXXX与XXXXX签订的《水果购销协议书》系双

方真实意思表示，不存在违反法律和强制性法规的情形，合法有效。

关于《水果购销协议书》，双方于2020年6月22日第一次庭审均同

意解除，一审法院予以确认该协议于2020年6月22日解除。本案涉

及《水果购销协议书》解除后定金责任的分配问题，关于双方约定的

定金数额20万元，超出《水果购销协议书》标的92.5万元标的20%，