AMRC在LTE网络中的应用 .pdfVIP

AMRC在LTE网络中的应用

作者：徐亮张扬张艳艳

来源：《中国新通信》2017年第23期

【摘要】介绍了AMRC（语音编码速率自适应调整）的特性，在LTE网络中的应用方案、

风险和测试方法，以及应用后的效果。

【关键词】LTEAMRC用户感知

引言

VoLTE的语音编码速率是呼叫建立阶段由终端和核心网进行协商，一旦协商完成（如采用

23.85kbps的高编码速率），后续通话过程中不会改变。当上行无线质量较好时采用高语音编

码速率,可以提升语音质量；但是当上行无线质量较差时，仍然固定采用高语音编码速率，会

导致误码升高影响用户体验，如用户在弱覆盖区域采用高编码速率、可能由于上行覆盖受限导

致丢包率高引起丢字、掉话等语音感知问题。为解决上述问题，无线侧提供了AMRC（语音编码

速率自适应调整）方案，eNodeB根据UE上报的信道能力信息和自身能力信息进行计算与判断，

自适应地指示UE降低或升高AMR速率，从而匹配UE当前的信道质量，改善上行弱覆盖/干

扰等场景下的用户感知。

一、应用方案

AMRC主要分两种方案：基站侧方案（上行/下行）、SBC侧方案，两者互相独立。

1.1基站侧方案

在IPSec关闭的情况下，主要采用基站侧AMRC方案：1、UE在SIP消息（SIPInvite、

SIP183）中上报自身支持的编码速率；同时基站对SIP消息进行解析，获取UE支持的能力集；

2、eNodeB根据UE的上行信道质量（如丢包率等）等，判断是否需要调整语音速率；同

时结合用户待发送数据大小（如TBS等）、RLC分片等限制，选择调整的目标速率；

3、eNodeB通过修改下行RTP包头上的CMR（codecmoderequest）字段，描述基站侧期望

接受到的语音编码速率，即期望UE上行采用的编码速率；

4、UE根据下行CMR字段中的要求，采用基站期望的编码速率进行上行RTP包的发送；

1.2SBC侧方案

在IPSec开启的情况下，可以采用SBC侧方案。与无线侧方案的主要区别是：由于SIP

信令加密、eNodeB无法获取UE支持的编码速率。因此，eNodeB判断期望的编码速率后，将

此消息上报SBC，由SBC进行判决是否调整；若是，则由SBC下发调速响应到eNodeB，再由

eNodeB通知UE调整。即由SBC判断是否调速

二、应用风险

1、应用AMRC方案后，编码速率调整可能影响VoLTEMOS值；

2、如果向上调整的语音编码速率的比例较大，可能造成语音业务的RLC分片增加，PDCCH

CCE和RB资源增多、传输时延增加，另外，可能导致数据业务的吞吐量和吞吐率略有下降。

3、对于VoLTE大话务场景，eNB的CPU负荷可能会增加。

三、测试方法及效果验证

3.1CQT\DT测试方案

1、选取覆盖差异明显（存在好、中、差覆盖）的小区CQT定点测试；

2、选取20个宏站的覆盖区域，开启AMRC语音速率控制特性，遍历主测小区的主干道、

次干道、主要支路；

3.2效果验证

3.2.1CQT定点测试效果

通过前台鼎力测试软件观察:在RSRP电平为-110dBm和-120dBm的测试点有RTP语音包

的编码速率由23.85K调整到到12.65K，表明AMRC特性已经触发生对比测试采样点RSRP-MOS

关系图：在RSRP小于-110的弱覆盖场景下，AMRC特性开启后MOS增益明显，弱场MOS平均

增益在0.5左右。

3.2.2DT拉网测试效果

AMRC开启前后，区域DT测试平均MOS无明显变化，分RSRP区间统计MOS变化趋势：在

RSRP小于-110dBm区间MOS增益在0.3左右；在其它RSRP区间，AMRC特性对MOS的影响不

明显；这主要是因为AMRC编码速率控制主要在RSRP小于-110dBm弱覆盖区域生效，覆盖较好

场景不会触发AMRC，所以会导致该结果。

四、结论

在无线信道质量较差区域，AMRC语音速率控制特性可以提高MOS语音质量，提高VoLTE

用户感知。特别是在R